Какую точку зрения о природе человека вы разделяете: И. Канта, который утверждал, что совесть является показателем

Содержание вопроса: Различные точки зрения на природу человека

Объяснение: Вопрос о природе человека и его совести является давней философской проблемой. Иммануил Кант и Артур Шопенгауэр предложили свои собственные точки зрения на эту тему.

Иммануил Кант верил, что совесть является показателем истинной человечности. По его мнению, совесть связана с нашей способностью различать моральные нормы и действовать в соответствии с ними. Кант считал, что совесть основана на категорическом императиве - нравственном законе, который мы должны следовать независимо от внешних обстоятельств. Он не связывал совесть с материальными условиями или страхом порицания.

Артур Шопенгауэр, с другой стороны, предлагал другую трактовку совести. Он считал, что совесть является результатом страха перед общественным порицанием. Шопенгауэр полагал, что люди испытывают страх быть отвергнутыми или выведенными из социума, что заставляет их следовать некоторым моральным нормам и испытывать совесть.

Дополнительный материал: Для лучшего понимания различных точек зрения на природу человека, поместите себя в место Иммануила Канта и Артура Шопенгауэра. Продумайте, как вы объяснили бы свою точку зрения и почему вы считаете ее правильной. Затем попробуйте объяснить, какой из этих двух взглядов на природу человека вам более близок и почему.

Совет: Чтобы лучше понять эти две точки зрения, рекомендуется изучить философские работы Иммануила Канта и Артура Шопенгауэра. Обратите внимание на их основные аргументы и рассмотрите критику, которую они приводят против альтернативных точек зрения.

Дополнительное упражнение: Объясните, с какой из двух точек зрения больше согласны вы и почему? Какие аргументы поддерживают ваш выбор? Обоснуйте свою точку зрения на основе вашего понимания совести и природы человека.