Заместитель прокурора Советского района г. Томска проверил информацию, полученную от граждан А-ной, Б-ва и В-ной

Суть вопроса: Решение прокурора по возбуждению уголовного дела

Объяснение: Заместитель прокурора Советского района г. Томска провел проверку информации о мошеннических действиях, совершенных Д-ном в отношении граждан А-ной, Б-ва и В-ной. По результатам проверки, оперуполномоченные ОБЭП Советского РОВД г. Томска приняли решение не возбуждать уголовное дело согласно пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Однако, после изучения материалов, заместитель прокурора пришел к выводу о недостаточности оснований для отказа в возбуждении дела. Это означает, что прокурор считает, что имеются достаточные доказательства и основания для возбуждения уголовного дела против Д-на.

Такое решение может быть принято прокурором в случае, если он обнаруживает новые факты или доказательства, которые ранее не были предоставлены и которые изменяют ход дела. В данной ситуации заместитель прокурора сделал вывод о том, что есть дополнительные основания для возбуждения уголовного дела и возможного наказания Д-на за мошенничество.

Дополнительный материал: Узнав о решении заместителя прокурора, ОБЭП Советского РОВД г. Томска должен провести дополнительное расследование и предоставить новые доказательства, чтобы подтвердить недостаточность оснований для отказа в возбуждении уголовного дела.

Совет: Для лучшего понимания решения прокурора по возбуждению уголовного дела, полезно изучить основные статьи Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся процесса возбуждения уголовного дела.

Ещё задача: Какие могут быть последствия для Д-на, если уголовное дело будет возбуждено?