Обычное международное право
В 1951 году Международный Суд ООН рассматривал спор между Англией и Норвегией по поводу рыболовства. Англия утверждала
В 1951 году Международный Суд ООН рассматривал спор между Англией и Норвегией по поводу рыболовства. Англия утверждала, что правило, которое ограничивает ширину входа в бухту 10 морскими милями, является общепризнанной нормой международного права. Норвегия же утверждала, что данное правило не применимо к ней, так как она всегда возражала против его использования у своих берегов. Может ли явное и последовательное несогласие конкретного государства препятствовать формированию обычной нормы международного права? Будет ли это правило применяться в отношении данного государства?
11.12.2023 02:46
Написать свой ответ:
Разъяснение: Обычное международное право - это основа международного права, которое формируется на основе практики государств и признается ими как обязательное. Для формирования обычной нормы требуется наличие двух компонентов: "опUsнение:тической" практики государств и общего признания этой практики как правового обычая. Однако конкретное негативное отношение определенного государства может создать препятствие для формирования обычной нормы, особенно в случаях, где это государство активно и последовательно выражает своё несогласие и возражения против такой практики.
В данной ситуации, Норвегия отрицает применение правила об ограничении ширины входа в бухту 10 морскими милями и всегда возражала против его использования у своих берегов. Это является конкретным и последовательным негативным отношением со стороны Норвегии. В таком случае, принцип обычного международного права, который требует общепризнания практики государств, не будет применяться в отношении Норвегии. Правило ограничения ширины входа в бухту 10 морскими милями не будет считаться обычной нормой международного права для Норвегии.
Пример использования: Предположим, что Аргентина утверждает, что она всегда возражает против обязательного разрешения международных споров арбитражем, несмотря на то, что это считается общепризнанной практикой международного права. В таком случае, принцип обычного международного права не будет применяться к Аргентине, и она будет иметь право на несогласие с такой практикой.
Совет: Понимание обычного международного права требует изучения практики государств и общего признания этой практики. Важно помнить, что конкретные и последовательные возражения отдельного государства могут препятствовать формированию обычной нормы международного права в отношении этого государства.
Задание для закрепления: Может ли одно государство поставить под сомнение или изменить обычное международное право путем своих односторонних действий?