Объяснение
Русский язык

1. Человек, который обвиняется, начал избивать Клякина после того, как выбил у нее зуб. 2. Были найдены два трупа: один

1. Человек, который обвиняется, начал избивать Клякина после того, как выбил у нее зуб.
2. Были найдены два трупа: один мертвый, а другой все еще живой.
3. При дополнительной проверке выяснилось, что Мария и Николай Спирин были изначально названы по девичьей фамилии.
4. Потерпевший делал все возможное, стараясь преодолеть свою слабость.
5. Гудов принимал участие в преступных действиях из-за своего слабого характера.
6. Козел, принадлежащий гражданке Динер, повредил брюки истца.
Верные ответы (1):
  • Sumasshedshiy_Rycar
    Sumasshedshiy_Rycar
    63
    Показать ответ
    Объяснение: Данный текст содержит несколько ситуаций или фраз, которые могут запутать и понять неправильно. Опишем каждую из них:

    1. Человек, который обвиняется, начал избивать Клякину после того, как выбил у нее зуб.
    Это означает, что человек начал избивать Клякину после, как тот выбил у нее зуб. Можно предположить, что обвиняемый разозлился на Клякина из-за произошедшего.

    2. Были найдены два трупа: один мертвый, а другой все еще живой.
    В данном случае, имеется в виду, что было найдено два тела - одно из них было мертвым, а другое все еще живым. Вероятно, это означает, что одна жертва еще дышит, но нуждается в медицинской помощи.

    3. При дополнительной проверке выяснилось, что Мария и Николай Спирин были изначально названы по девичьей фамилии.
    Это означает, что перед их браком они имели другие фамилии, которые были изменены после свадьбы.

    4. Потерпевший делал все возможное, стараясь преодолеть свою слабость.
    Это говорит о том, что потерпевший прикладывал все усилия, чтобы преодолеть свою слабость или недостаток.

    5. Гудов принимал участие в преступных действиях из-за своего слабого характера.
    Тут говорится о том, что Гудов участвовал в преступных действиях из-за его слабого характера. Слабый характер может делать человека более податливым к влиянию других и мог привести к его участию в преступлениях.

    6. Козел, принадлежащий гражданке Динер, повредил брюки истца.
    В этом предложении говорится о том, что козел, который принадлежит гражданке Динер, повредил брюки истца. Вероятно, это означает, что из-за действий козла, брюки истца были повреждены.

    Пример использования: Выясните, что можно сказать о каждой ситуации и объясните свои ответы.

    Совет: Внимательное чтение и анализ контекста помогут правильно понять значение каждого предложения. Если что-то неясно, можно задавать вопросы или искать дополнительную информацию.

    Упражнение: Каковы возможные последствия действий обвиняемого в случае ситуации, описанной в первом утверждении?
Написать свой ответ: