В мае 2016 года КФХ Раздолье заключило договор страхования от недобора урожая пшеницы с ООО Губернская страховая
В мае 2016 года КФХ "Раздолье" заключило договор страхования от недобора урожая пшеницы с ООО "Губернская страховая компания". Ввиду чрезвычайно засушливого лета осенний урожай оказался на 1/3 меньше ожидаемого, что отразилось на доходах КФХ от продажи. Когда КФХ обратилось за выплатой страхового возмещения, страховщик отказал, ссылаясь на то, что КФХ знал о наступлении страхового случая (засухи) и действовал соответствующим образом.
15.12.2023 20:39
Инструкция: Договор страхования от недобора урожая пшеницы заключен между КФХ "Раздолье" и ООО "Губернская страховая компания". По договору, КФХ получит страховое возмещение в случае, если урожай пшеницы окажется меньше ожидаемого. Однако, страховщик отказывает в выплате, утверждая, что КФХ знало о наступлении страхового случая (засухи) и принимало соответствующие меры.
Согласно законодательству, чтобы страховщик имел основания для отказа в выплате, необходимо доказать, что КФХ знало о наступлении страхового случая и намеренно не предпринимало меры для его предотвращения или минимизации ущерба.
В данном случае, КФХ "Раздолье" может привести следующие аргументы:
1. Доказать, что засуха была непредвиденной и неизбежной.
2. Предоставить доказательства о том, что КФХ предпринимало необходимые меры, чтобы минимизировать ущерб (например, полив растений, использование антистрессовых препаратов).
3. Подтвердить, что КФХ своевременно уведомило страховую компанию о наступлении страхового случая.
Если КФХ сможет предоставить достаточные доказательства, страховая компания будет обязана выплатить страховое возмещение.
Демонстрация: Какое доказательство может предоставить КФХ для подтверждения, что засуха была непредвиденной и неизбежной?
Совет: Для лучшего понимания процесса предоставления страхового возмещения, можно обратиться к юридическим источникам, изучить законодательство о страховании и прецедентные решения.
Упражнение: Напишите аргумент, который КФХ "Раздолье" может использовать для подтверждения, что предпринимало необходимые меры для минимизации ущерба от засухи.