Щенок
Транспортный прокурор обратился в районный суд с требованием, чтобы ООО ограничило доступ к ресурсам Интернет
Транспортный прокурор обратился в районный суд с требованием, чтобы ООО ограничило доступ к ресурсам Интернет, содержащим экстремистские материалы, в интересах защиты неопределенного круга лиц. Прокурор указал, что при проверке больницы, расположенной на железнодорожной станции, было обнаружено, что сотрудники больницы имеют свободный доступ к интернет-страницам, содержащим сведения и данные из федерального списка экстремистских материалов. Провайдер предоставляет доступ к ресурсам Интернет и является ответчиком.
11.12.2023 04:50
Написать свой ответ:
- Объяснение: В данной задаче транспортный прокурор обращается в суд с требованием ограничить доступ к ресурсам интернета с экстремистскими материалами. Дело представляется важным для защиты неопределенного круга лиц. Прокурор указывает, что при проверке больницы, расположенной на железнодорожной станции, было обнаружено, что сотрудники имеют свободный доступ к интернет-страницам с данными из федерального списка экстремистских материалов. В данном случае провайдер интернет-связи является ответчиком и обязан ограничить доступ к данным ресурсам. Это связано с обеспечением безопасности и предотвращением распространения экстремистской информации. Решение суда может включать обязательство провайдера заблокировать доступ к указанным ресурсам или предоставить дополнительные меры контроля и фильтрации информации.
- Пример использования: Какое требование предъявил транспортный прокурор к ООО в районный суд?
- Совет: Для лучшего понимания данной задачи, полезно изучить законы о безопасности информации и принципы функционирования интернет-провайдеров.
- Дополнительное задание: Почему провайдер интернет-связи может быть ответчиком в данном случае?