1. Было ли надлежащим и правильным назначение и исполнение наказания для 16-летнего Петрова, который был признан
1. Было ли надлежащим и правильным назначение и исполнение наказания для 16-летнего Петрова, который был признан виновным в причинении легкого вреда здоровью Каменского и приговорен к обязательным работам на 100 часов, но отбывал их в вечернее и ночное время из-за своей занятости в дневное время?
2. Было ли надлежащим и правильным назначение наказания для 17-летнего Зощенко, который бросил школу и не работал, и который был признан виновным в тайном хищении чужого имущества и ему был назначен арест?
2. Было ли надлежащим и правильным назначение наказания для 17-летнего Зощенко, который бросил школу и не работал, и который был признан виновным в тайном хищении чужого имущества и ему был назначен арест?
24.11.2023 23:48
Написать свой ответ:
Инструкция:
1. В случае с 16-летним Петровым, назначение и исполнение наказания в виде обязательных работ на 100 часов для причинения легкого вреда здоровью Каменского может считаться надлежащим и правильным. Обязательные работы в данном случае являются адекватным наказанием, так как они позволяют Петрову возместить ущерб, предоставляют возможность для реабилитации и не наносят непропорционального вреда его интересам и будущему развитию. Однако, необходимо учитывать, что наказание должно соответствовать возможностям и обстоятельствам правонарушителя. Если Петров не может выполнять обязательные работы в дневное время из-за своей занятости, то его просьбу о выполнении работ в вечернее и ночное время следует рассмотреть с пониманием и возможностями.
2. В случае с 17-летним Зощенко, назначение наказания в виде ареста может быть считаться надлежащим и правильным, если он был признан виновным в тайном хищении чужого имущества. Арест может служить в качестве меры воздействия и препятствия дальнейшему совершению правонарушений. Однако, следует учитывать, что для молодых правонарушителей предусмотрены особые меры наказания, направленные на их реабилитацию и социальную адаптацию, поэтому рекомендуется в первую очередь применять менее жесткие меры воздействия, такие как исправительные работы или условное освобождение, чтобы помочь молодому человеку исправиться и восстановиться в обществе.
Совет:
1. При рассмотрении назначения и исполнения наказания необходимо учитывать возраст и личные обстоятельства правонарушителя, чтобы наказание соответствовало его потребностям и помогло восстановиться в обществе.
2. При выборе наказания для молодых правонарушителей, следует предпочтительно ориентироваться на меры воздействия, которые способствуют их реабилитации, развитию и социальной адаптации.
Проверочное упражнение:
1. Какое наказание можно было назначить Петрову вместо обязательных работ?
2. Какие меры помощи и реабилитации могут быть предложены Зощенко вместо ареста?