Какую информацию можно считать правильной, исходя из условий про лай песика Барбоса, когда он слышит кошку вблизи

Предмет вопроса: Логические рассуждения

Пояснение: В данной задаче представлены четыре условия, связанных с поведением песика Барбоса и прохождением кошки по забору. Чтобы определить, какие утверждения можно считать правильными, необходимо проанализировать каждое условие.

1. Если пес Барбос не лает, то кошка не проходит по забору. Это утверждение является правильным, так как оно устанавливает причинно-следственную связь между отсутствием лая песика и отсутствием прохождения кошки.

2. Если пес Барбос лает, значит, по забору идёт кошка. Это утверждение не является правильным, так как лай песика не обязательно означает прохождение кошки. Может быть и другая причина, по которой песик начинает лаять.

3. Если пес Барбос лает, значит, кто-то идёт по забору. Это утверждение также не является правильным, так как лай песика не обязательно связан с прохождением кого-то по забору. Опять же, может быть иная причина для его лая.

4. Если пес Барбос молчит, значит, кошка не проходит по забору. Это утверждение является правильным, так как оно устанавливает связь между молчанием песика и отсутствием прохождения кошки.

Ответ: Утверждения 1 и 4 можно считать правильными, так как они логически согласуются с условиями задачи.

Совет: В данной задаче важно опираться на логическое мышление и анализировать каждое утверждение отдельно. Обратите внимание на ключевые слова в условиях и причинно-следственные связи между поведением песика Барбоса и прохождением кошки. Разберите каждое утверждение на составные части, чтобы лучше понять их логическую структуру.

Дополнительное упражнение: Представьте, что у вас есть другой песик, по имени Шарик. Внезапно он начал лаять, но вы не видите никаких кошек и никто не идет по забору. Какое утверждение из задачи может быть применено к этой ситуации?