Судья и оратор
1. Какой долг несет судья и оратор? 2. Какие два вида обвинителей сократа? Какой вид обвинителей страшнее и почему?
1. Какой долг несет судья и оратор?
2. Какие два вида обвинителей сократа? Какой вид обвинителей страшнее и почему? (с учетом аргументов сократа)
3. Что понимается под мудростью? Почему сократ считается более мудрым, чем государственный муж, поэты и ремесленники? (с учетом доказательств)
4. Каким делом занимается сократ, кто его назначил и почему он готов умереть за него?
5. Как сократ опровергает обвинения Мелета в порче юношей?
6. Почему сократ не испытывает страха перед смертью? Как сократ доказывает, что смертный приговор является благом для него?
7. В чем состоит социальное служение?
2. Какие два вида обвинителей сократа? Какой вид обвинителей страшнее и почему? (с учетом аргументов сократа)
3. Что понимается под мудростью? Почему сократ считается более мудрым, чем государственный муж, поэты и ремесленники? (с учетом доказательств)
4. Каким делом занимается сократ, кто его назначил и почему он готов умереть за него?
5. Как сократ опровергает обвинения Мелета в порче юношей?
6. Почему сократ не испытывает страха перед смертью? Как сократ доказывает, что смертный приговор является благом для него?
7. В чем состоит социальное служение?
11.12.2023 07:31
ИИ помощник в учёбе
Написать свой ответ:
Инструкция: Судья и оратор несут разный долг перед обществом и имеют свои особенности. Судья несет долг в достоверности и законности решения. Он должен иметь глубокое знание законов, следовать принципам беспристрастности и справедливости. Оратор, с другой стороны, несет долг в ясности и сочетании убедительности с искренностью. Он должен уметь собрать и представить аргументы, которые убедят слушателей в правильности его взглядов или предложений.
Пример использования: Когда судья выносит решение по делу, он должен руководствоваться только законом и доказательствами, а не своими собственными предубеждениями или личными установками. Оратор, напротив, стремится убедить аудиторию своей точкой зрения, используя логику и доказательства. Например, если оратор выступает за введение нового закона, он будет использовать факты и анализ, чтобы показать, как это законодательство будет полезно для общества.
Совет: Чтобы лучше понять роль судьи и оратора, можно поработать над развитием навыков анализа и коммуникации. Чтение книг и статей по тематике права и риторики поможет углубиться в эти вопросы. Также полезно участвовать в дебатах или ролевых играх, чтобы на практике применить полученные знания.
Задание: Представьте, что вы судья и оратор в одном лице. Напишите выступление, в котором вы аргументированно защищаете новое законодательство о защите окружающей среды. Что вы скажете, чтобы убедить людей поддержать это законодательство?