Школярские вопросы о Сократе
Математика

1. Чему равнозначно исполнение судебного и ораторского долга? 2. Какие две категории обвинителей Сократа существуют?

1. Чему равнозначно исполнение судебного и ораторского долга?
2. Какие две категории обвинителей Сократа существуют? Какая из них считается более страшной и почему? (описание аргументов Сократа). Что приводило к ненависти многих афинян к Сократу?
3. Что представляет собой понятие мудрости? Почему Сократ считается более мудрым, чем государственные деятели, поэты и ремесленники? (обоснование).
4. Чем занимается Сократ, кто дал ему такое направление деятельности и почему он готов умереть ради этого дела?
5. Как Сократ опровергает обвинения Мелета в развращении юношей?
6. Почему Сократ не испытывает страха перед смертью? Как Сократ демонстрирует, что смертный приговор является благом для него?
7. В чем заключается социальное призвание Сократа?
Верные ответы (2):
  • Zvezdnyy_Pyl
    Zvezdnyy_Pyl
    25
    Показать ответ
    Тема вопроса: Школярские вопросы о Сократе

    Объяснение:
    1. Исполнение судебного и ораторского долга равнозначно в том, что оба обязаны следовать закону и быть справедливыми. Судебный долг предполагает исполнение законов при вынесении судебных решений, а ораторский долг - использование правдивой риторики для убеждения людей в определенных вопросах. Оба долга требуют уважения к праву и обществу.

    Пример использования: Какова роль Сократа в связи с исполнением судебного и ораторского долга?

    Совет: Для лучшего понимания темы Сократа, рекомендуется ознакомиться с его биографией, философией и его вкладом в древнегреческую философию. Чтение диалогов Платона о Сократе также может помочь углубить знания о его мыслях и учении.

    Закрепляющее упражнение:
    1. Какой долг Сократ считал важнее - судебный или ораторский? Обоснуйте своими аргументами.
  • Lunya
    Lunya
    24
    Показать ответ
    Предмет вопроса: Судебный и ораторский долг

    Пояснение: Исполнение судебного и ораторского долга может быть равнозначным в следующем смысле: оба обязываются действовать в соответствии с законом и принципами справедливости. Как судья, так и оратор должны соблюдать принципы правосудия, справедливости и этики. Судебный долг заключается в объективном осуществлении правосудия, вынесении справедливого решения, исходя из доказательств и закона. Он требует независимости, беспристрастности и справедливости. Ораторский долг, с другой стороны, относится к искусству убеждения и общения с публикой. Он означает использование риторических приемов, логики и аргументации для выражения своей точки зрения и убеждения аудитории. Однако, исполнение судебного долга имеет большую значимость, поскольку его результаты непосредственно влияют на жизни людей и на общество в целом.

    Пример: Определите основные принципы, которыми должен руководствоваться судья в процессе вынесения решения по делу о преступлении.

    Совет: Чтобы лучше понять разницу между судебным и ораторским долгом, рекомендуется изучить принципы и процессы судебной системы и познакомиться с основами риторики и искусства публичных выступлений.

    Задание: Опишите своё представление о том, как вы бы вели дело, если бы вы были судьей в важном судебном процессе.
Написать свой ответ: