Голод
1. Чего вас удивил рассказ Джека Лондона? Ожидали ли вы такого исхода истории? 2. Каким образом вы видите героев
1. Чего вас удивил рассказ Джека Лондона? Ожидали ли вы такого исхода истории?
2. Каким образом вы видите героев рассказа в начале? О каких мечтах каждый из них говорит?
3. В какой момент истории герои начали идти по разным путям? Какое решение каждый из них должен был принять для себя?
4. Почему Сипсу принимает решение шамана так спокойно? Боится ли она смерти?
5. Почему индианка подчиняется белому человеку и выполняет все его указания?
6. В описании побега есть фраза "эта ночь могла бы закончиться иначе, если бы". Что скрывается за этим? Что это за вмешательство судьбы?
2. Каким образом вы видите героев рассказа в начале? О каких мечтах каждый из них говорит?
3. В какой момент истории герои начали идти по разным путям? Какое решение каждый из них должен был принять для себя?
4. Почему Сипсу принимает решение шамана так спокойно? Боится ли она смерти?
5. Почему индианка подчиняется белому человеку и выполняет все его указания?
6. В описании побега есть фраза "эта ночь могла бы закончиться иначе, если бы". Что скрывается за этим? Что это за вмешательство судьбы?
13.12.2023 20:22
Написать свой ответ:
1. Общие впечатления: Рассказ "Голод" непременно вызывает удивление читателя. Для меня лично неожиданным оказался исход истории. Я ожидал(а) иной развязки, где герой справляется с голодом и выживает. Однако Лондон выбрал показать, насколько сила голода может быть непобедима и привести к трагическому концу. Это непредсказуемый поворот, когда герой умирает от голода.
2. Первое впечатление о героях и их мечтах: В начале рассказа герои, голодные бродяги, вызывают сочувствие и сострадание. Их мечты отличаются: один мечтает о "тяжелом набитом кармане," другой о том, чтобы "заглянуть в витрину мясного магазина." Эти мечты показывают, что герои жаждут простых удовольствий и базовых потребностей, которые они не могут себе позволить.
3. Разные пути героев и принятие решений: Момент разделения героев наступает, когда один из них встречает шамана-Сипсу, который предлагает ему умертвить одну из своих ног для выживания. Каждый герой сталкивается с выбором: остаться без ноги, но продолжить жить или оставаться безнадежно голодным. Каждый принимает своё решение: один решает идти по пути шамана, в то время как другой отказывается причинять себе такую боль.
4. Почему Сипсу приняла решение шамана спокойно: Сипсу приняла решение шамана спокойно, так как она верила в магию и силу шаманства. Она надеялась, что этот ритуал поможет ей выжить и преодолеть голод. Наверняка Сипсу испытывала страх перед ножом и перспективой потерять ногу, но её вера и настойчивость помогли ей преодолеть этот страх.
5. Почему индианка подчинялась белому человеку: Индианка подчинялась белому человеку, потому что она видела в нём единственную надежду на выживание. Белый человек обладал доступом к запасам пищи и предлагал ей достойное противоядие от голода. Она была вынуждена делать всё, что он требовал, чтобы выжить. Её подчинение было диктовано не только выживанием, но и неравенством в социально-экономической сфере.
6. Вмешательство судьбы: Фраза "эта ночь могла бы закончиться иначе, если бы" указывает на вмешательство судьбы в события рассказа. Здесь, возможно, имеется в виду, что могла произойти какая-то случайная встреча, спасающая героев от голода и открыла бы им новые возможности. Вмешательство судьбы может быть связано с неожиданной помощью или событиями, которые могли бы изменить исход рассказа.
Практика: Подумайте, какой исход истории вы предпочли бы видеть и объясните, почему.