Қазақ тiлi

17. Арнұр, сенің әдептілігің мен кішіпейілдігің туралы оқығанда, мен сенің өзара сын жасауыңдың кемшілігін назар

17. Арнұр, сенің әдептілігің мен кішіпейілдігің туралы оқығанда, мен сенің өзара сын жасауыңдың кемшілігін назар аударамын. Біліп отырғыңдай, сонда да біреу әрбір сынаушының оқудың бастауына қандай тәсілін қолдансаң да болады. Біздің Айшаның айтысуымен мен дұрыс. Осындай туралы болады, мен дұрыс барабар?
Верные ответы (2):
  • Бабочка_1439
    Бабочка_1439
    51
    Показать ответ
    Название: Обсуждение академической честности и этики.

    Описание: Понимать, что академическая честность - это неотъемлемая часть образовательного процесса, необходимо для формирования здоровых учебных привычек и развития интеллектуальной честности. Адекватность уровню знаний и заслугам предполагает, что каждый тестируемый будет использовать те методы и ресурсы, которые ему предложены или разрешены. Использование чужого интеллектуального материала без атрибуции является нарушением академической этики.

    Демонстрация: Ответ этой задачи зависит от вашего личного мнения. Некоторые люди могут считать, что использовать чужую работу без дополнительных усилий является нечестным, а другие могут рассматривать это как способ получения лучших оценок. Ответим на вопрос: Ваш ответ свидетельствует о честности при изучении темы и моих достижениях? Ваш выбор должен отражать интеллектуальную честность и уважение к другим учащимся.

    Совет: Всегда стремитесь к академической честности и этике. Если у вас есть проблемы в изучении темы, обратитесь к учителю или преподавателю, чтобы получить помощь и поддержку. Помните, что этическое поведение и академическая честность играют важную роль в вашем образовательном опыте и будущем успехе.

    Задача на проверку: Какие методы вы используете для избегания нарушения академической честности? Объясните и обоснуйте свой ответ.
  • Letuchiy_Volk
    Letuchiy_Volk
    46
    Показать ответ
    Содержание: Объективность и субъективность в оценке успеваемости

    Инструкция: Вопрос, который вы задаете, касается объективности и субъективности в оценке успеваемости. Когда мы говорим о әдептілік (успеваемость) и кішіпейілдік (неопределенность), мы имеем в виду, что оценка учителя может быть подвержена субъективному влиянию и не всегда отражать истинную способность ученика.

    Учитель обязан оценивать каждого ученика по его заслугам и истинной способности. Однако, иногда оценка может зависеть не только от фактического уровня знаний и навыков, но и от предубеждений, личных предпочтений или недостатка объективности учителя.

    Чтобы избежать субъективности в оценке, важно, чтобы учителя использовали объективные критерии и оценивали учеников на основе достижений и продвижения. Это может включать использование стандартизированных тестов, рубрик оценок и контрольных работ.

    Совет: Если у вас возникают сомнения в объективности оценки, важно обратиться к учителю для получения обратной связи и объяснения оценки. Это также может помочь ученику лучше понять свои сильные и слабые стороны и улучшить свои результаты.

    Дополнительное упражнение: Представьте, что вы учитель и вам предлагают оценить эссе двух разных учащихся. Один ученик получил отличную оценку, а другой - неудовлетворительную. Объясните, какие объективные критерии и факторы вы учли при оценке каждого эссе и обоснуйте свои решения.
Написать свой ответ: