Кто разбил окно в классе во время перемены? Какие высказывания из списка истинны, и почему?

Тема урока: Разбитое окно в классе во время перемены

Разъяснение: Чтобы определить, кто разбил окно в классе во время перемены, необходимо рассмотреть доступные доказательства и провести логический анализ каждого высказывания из списка.

1. Петя говорит, что это сделал Вася. Вася может быть виновен, но это лишь утверждение Пети. У нас нет других доказательств, чтобы подтвердить его слова. Пока это только одно мнение.

2. Лиза показывает, что у нее разбитые кости на руке. Данное высказывание не указывает на причастность Лизы к разбиванию окна. Без других доказательств нельзя сделать вывод о ее причастности.

3. Дима утверждает, что он был в школьной библиотеке во время события. Если Дима находился в библиотеке, это означает, что он не мог разбить окно в классе. Отсутствие возможности попасть в класс во время события исключает его причастность.

4. Катя говорит, что у нее была английская лекция в другом классе. Если Катя была на лекции в другом классе, то она тоже не могла быть в классе, где произошло разбитие окна. Отсутствие возможности наличия в классе во время события исключает ее причастность.

Исходя из анализа представленных высказываний, только Дима и Катя имели алиби во время события. Поэтому их высказывания истинны. Остальные высказывания нуждаются в дополнительных доказательствах для подтверждения.

Совет: Для разбора подобных задач, важно анализировать предоставленные доказательства и проникать в суть утверждений. Также рекомендуется задавать вопросы, обсуждать возможные мотивы и алиби каждого подозреваемого, чтобы прийти к правильным выводам.

Проверочное упражнение: Представим, что у вас есть дополнительная информация. Вам известно, что Сергей был зафиксирован камерой наблюдения вне класса во время события. Определите, истинно ли утверждение Сергея о его пребывании в классе во время происшествия.