На основании наблюдений над следующими примерами, определите, насколько уместны использование эмоционально окрашенной
На основании наблюдений над следующими примерами, определите, насколько уместны использование эмоционально окрашенной и разговорной лексики в процессуальных актах. Перед началом правки, пожалуйста, ознакомьтесь с статьями 174 и 190 УПК РФ о языке протокола допроса. Подумайте, в каких примерах использование жаргона может быть уместным. 1. Пес Смолянинова, дикий и злой, укусил потерпевшего за ногу. 2. Не смотря на уговоры граждан, он выражал свою негодность грубейшей брани. 3. Истец, разграбивая имущество ответчика, предъявил требование о разделе этого имущества. 4. Действия обвиняемого квалифицируются как имеющие следствие
26.11.2023 04:52
Объяснение:
Использование эмоционально окрашенной и разговорной лексики в процессуальных актах, таких как протокол допроса, может быть неуместным и нарушать нормы официального языка. Согласно статьям 174 и 190 УПК РФ, протокол допроса должен быть составлен на языке, соответствующем нормам правописания и пунктуации, без использования жаргона, грубых выражений и эмоционально окрашенной лексики.
Примеры 1 и 3 демонстрируют неуместное использование разговорной лексики. Вместо этого, в протоколе допроса нужно использовать нейтральную лексику, описывающую факты без эмоциональной окраски и грубых выражений.
Пример 2 показывает грубое и неуместное использование эмоционально окрашенной лексики. В протоколе допроса необходимо использовать формальное выражение, чтобы подчеркнуть официальный и нейтральный характер процесса.
Совет:
Для понимания и применения стандартов языка протокола допроса, рекомендуется ознакомиться с главой УПК РФ, касающейся языка допроса. Это поможет избежать ошибок и соблюсти формальности и нейтральность в процессуальных актах.
Упражнение:
Перепишите примеры 1-4, использовав нейтральную лексику, соответствующую языку протокола допроса.