1. Какое решение было принято мировым судьей по заявлению Гоголева о выдаче судебного приказа? 2. Какое значение имеет

1. Мировым судьей по заявлению Гоголева о выдаче судебного приказа было принято следующее решение:
Мировой судья отклонил заявление Гоголева о выдаче судебного приказа. Он принял такое решение на основании представленных доказательств и аргументов, которые были представлены в ходе рассмотрения дела. Судья может принимать решение об отклонении заявления, если не обнаружено достаточных оснований для выдачи судебного приказа. Возможно, судья считал, что у Гоголева не было достаточных доказательств или аргументов для рассмотрения его заявления и принятия судебного приказа. Точные причины решения судьи могут различаться в каждом конкретном случае, и они должны быть основаны на соблюдении закона и представленных фактах.

2. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве имеет следующее значение:
Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве означает, что решение суда основывается на воле и согласии сторон спора. Суд не имеет права принимать активное участие в инициировании дела и поставлении вопросов. Стороны самостоятельно определяют цели и интересы, которые они хотят защитить в судебном процессе. Судья выносит решение, основываясь на аргументах и доказательствах, представленных сторонами в суде.

Этот принцип позволяет сторонам свободно участвовать в процессе, самостоятельно определять свои позиции и защищать свои интересы. Также он способствует ускорению и экономии судебного процесса, поскольку стороны имеют возможность достичь соглашения или примирения без полного судебного разбирательства.

3. После отказа мирового судьи принять его заявление, Гоголев может предпринять следующие действия:
- Обратиться к вышестоящему суду или апелляционной инстанции, чтобы оспорить решение мирового судьи. В этом случае, Гоголев должен представить свои аргументы и доказательства в письменной форме, чтобы убедить суд в необходимости рассмотрения его дела.
- Консультироваться со своим адвокатом, чтобы оценить возможности и перспективы дальнейшего действия. Адвокат может рекомендовать Гоголеву другие варианты, например, изменение стратегии или подготовку более убедительной аргументации.
- Оценить свои действия и решить, стоит ли продолжать судебный процесс или искать иные способы разрешения спора. Возможно, Гоголев решит, что стоит искать альтернативные пути разрешения своей проблемы, вместо продолжения судебного спора.

Но в любом случае, решение о дальнейших действиях Гоголева должно быть основано на юридической консультации и оценке его ситуации в целом.