Критика утверждения о войне как традиции и приемлемости
Українська мова

Як підтвердити або заперечити твердження ранку, що війна-це традиція історії людства, вона прийнята всім цивілізованим

Як підтвердити або заперечити твердження ранку, що "війна-це традиція історії людства, вона прийнята всім цивілізованим світом"? Надайте тезу та два-три переконливі аргументи, що відображають вашу позицію.
Верные ответы (1):
  • Татьяна_4726
    Татьяна_4726
    46
    Показать ответ
    Предмет вопроса: Критика утверждения о войне как традиции и приемлемости

    Объяснение: Тезис: Утверждение о войне как традиции и приемлемости является неправильным и опасным.

    Аргумент 1: Страдания и разрушения. Война приносит невообразимые страдания людям, разрушает города, унесла миллионы жизней. Она противоречит моральным и этическим нормам большинства цивилизованных наций.

    Аргумент 2: Технологический прогресс. В настоящее время мы живем в эпоху, когда технологический прогресс позволяет нам искать альтернативы конфликтам и решения спорных вопросов мирным путем. Современные методы и организации, такие как Договор о запрете противопехотных мин и Женевские конвенции, стремятся к минимизации насилия и спасению жизней.

    Например:
    Напишите эссе, рассказывающее о негативных последствиях войны и прогрессивных способах решения конфликтов в современном мире.

    Совет: Для лучшего понимания темы рекомендуется изучить исторические примеры войн, а также современные усилия по достижению мира и примирения международных сообществ.

    Дополнительное упражнение: Почему война не может быть рассматриваться как приемлемая традиция? Перечислите два-три аргумента, подкрепленных фактами, которые опровергают утверждение о войне как традиции.

    *Примечание: Ваш файл предоставлен студентам, которые рассматривают данную тему в классе, чтобы иметь представление о различных точках зрения на этот вопрос.*
Написать свой ответ: