Вариант 1: 1. Гостиница была выбрана в Оренбурге. 2. Пугачев относился дружелюбно к Гриневу. 3. Дубровский выполнял
Вариант 1: 1. Гостиница была выбрана в Оренбурге. 2. Пугачев относился дружелюбно к Гриневу. 3. Дубровский выполнял все тщательно. 4. Следующие строки могут быть поняты с несколькими значениями. 5. Последнюю строку можно толковать с использованием второго смысла. 6. Это значительное литературное направление.
Вариант 2: 1. Этот текст вызывает сочувствие к автору. 2. Ниже приведено несколько слов из текста, подтверждающих его принадлежность к публицистическому стилю. 3. Одна глава посвящена жизни Мцыри. 4. Нельзя пропустить время, взятое у своих собственных детей. 5.
25.11.2023 17:07
Объяснение: В данной задаче вам предлагается провести анализ и толкование двух текстов, представленных в виде нескольких утверждений. Вам необходимо проанализировать каждое утверждение и определить, является ли оно верным или ложным, а также дать пояснение или обоснование вашего ответа.
Дополнительный материал:
Вариант 1:
1. Гостиница была выбрана в Оренбурге. - Верно. Задание указывает, что гостиница была выбрана в Оренбурге.
2. Пугачев относился дружелюбно к Гриневу. - Верно. Из задания следует, что Пугачев относился дружелюбно к Гриневу.
3. Дубровский выполнял все тщательно. - Верно. По заданию можно сделать вывод, что Дубровский выполнял все тщательно.
4. Следующие строки могут быть поняты с несколькими значениями. - Верно. Задание указывает на возможность различных толкований данных строк.
5. Последнюю строку можно толковать с использованием второго смысла. - Неверно. Задание указывает, что последнюю строку можно толковать с использованием первого смысла, а не второго.
6. Это значительное литературное направление. - Неверно. Данное утверждение не подтверждается заданием и не имеет достаточной информации для оценки.
Вариант 2:
1. Этот текст вызывает сочувствие к автору. - Верно. Из задания следует, что данный текст вызывает сочувствие к автору.
2. Ниже приведено несколько слов из текста, подтверждающих его принадлежность к публицистическому стилю. - Верно. Задание указывает на наличие слов в тексте, которые подтверждают принадлежность текста к публицистическому стилю.
3. Одна глава посвящена жизни Мцыри. - Верно. Задание говорит о наличии главы, посвященной жизни Мцыри.
4. Нельзя пропустить время, взятое у своих собственных детей. - Неверно. Задание указывает, что нельзя пропустить время, взятое у чужих детей, а не у своих собственных.
Совет: При анализе текстов внимательно читайте каждое утверждение и проверьте его соответствие заданию. Обратите внимание на ключевые слова и детали, которые могут помочь вам сделать правильный вывод.
Задача на проверку: Проанализируйте следующие утверждения:
1. Эксперимент был проведен в лаборатории.
2. Автор статьи выразил свое несогласие с данным исследованием.
3. Одна из таблиц содержит статистические данные.
4. Одна из фактов может быть толкована с двумя значениями.
5. Все числа в данной задаче являются положительными.
6. Данный эксперимент имеет практическую значимость.