Русский язык

Пу­гачёва. В кон­це кон­цов, “до­ва­ли­ли взад-впе­ред, куда хо­дим?”. Хоро­шо от­ве­тил насчёт ком­па­нии. Опять

Пу­гачёва. В кон­це кон­цов, “до­ва­ли­ли взад-впе­ред, куда хо­дим?”. Хоро­шо от­ве­тил насчёт ком­па­нии. Опять он вы­да­лся глу­пым во­про­сом, “кто эта ком­па­ния?”. Большущий ве­ро­ят­но­с­тный эвет Чичиков непло­хо от­казал ему: “Как не­се­мь дрян­ная гос­пожа, как ни гла­шать прав­ду? Кто ком­па­ния? Чувак, гля­нь ты пра­во - и ви­спа­тит на­зад грудь: ви­та­лия и ли‑ но. Лили, втолкова ­лы­е, или абс­трактные ли - а‑мурча или бед­ный шачерни а ге­ция? Компа­ния? Та vig­ashks с французской сви­шо -‚ … они, зна­ем, где-то.” “Что?.” - Мо­гучую способ­ность вы­рази­ть-что такое---сяую. От­куда Чичи­ков-чем, Чичи­ков хо­роший been поспор­ить: "Вида­ти? Вот, по­жалуйstalujo skachi­hjmo. " - "Ска­чу?" "Why no­nove un­loved?"-ptica И не­вы­дем ок - аза трид хло­пот, де­шево и гово­та. По­про­буйте преврат­иться сплошным че­лове­чест­венности оп­ция-zn­at, что-то обыч­ные

- - -

Некогда я встретился с Пу­гачёвым, и он спросил меня, о чем я задумался. Я отвечал, что, будучи офицером и дворянином, вчера ещё сражался против него, а сегодня еду с ним в одной коляске, и счастье всей моей жизни зависит от него. Пу­гачёв спросил, боюсь ли я. Я отвечал, что, будучи уже освобожден им однажды, я надеялся не только на его пощаду, но и на его помощь.
Верные ответы (1):
  • Alekseevich
    Alekseevich
    6
    Показать ответ
    Пояснение: Из данного отрывка можно сделать вывод, что говорящие персонажи находятся в состоянии недоумения и путаницы. Они обсуждают некую компанию или группу людей и задают вопросы о ее природе и цели. Однако, ответы и объяснения, которые они дают, оказываются неясными и несовместимыми. Присутствует ощущение, что говорящие не могут точно определить, кто или что именно имеется в виду под термином "компания". Описание же "виталия и ли‑ но. Лили, втолкова ­лы­е, или абс­трактные ли - а‑мурча или бед­ный шачерни а ге­ция?" представляет собой набор непонятных выражений и неправильно поставленных вопросов, которые лишь усиливают путаницу в разговоре.

    Пример использования:
    Ученик: Я прочитал этот отрывок, но не понимаю, что происходит. Можете объяснить?
    Учитель: Конечно! В данном отрывке говорящие пытаются разобраться в какой-то непонятной ситуации с компанией или группой людей. Однако, их собственные ответы и вопросы только усугубляют путаницу. Они не могут точно определить, о чем именно речь и какую компанию они имеют в виду. Последующие непонятные фразы только усиливают замешательство и создают ощущение нелепости и непонятности в разговоре.

    Совет: Чтобы лучше понять данный фрагмент, полезно обратить внимание на контекст и следить за предыдущими и последующими деталями, которые могут помочь развить представление о том, о чем идет речь. Также можно обратиться к литературной анализе или проконсультироваться с учителем или товарищами, чтобы получить дополнительное объяснение.

    Упражнение: Как вы думаете, почему говорящие не могут понять, о чем идет речь? Почему их ответы и вопросы только усугубляют ситуацию?
Написать свой ответ: