Почему я не хотел идти на эту встречу, если последний разговор с Виктором оставил неприятный осадок в душе? 1) Первая
Почему я не хотел идти на эту встречу, если последний разговор с Виктором оставил неприятный осадок в душе? 1) Первая часть предложения указывает на время совершения того, о чем говорится во второй части. 2) Вторая часть предложения указывает на причину того, о чем говорится в первой части. 3) Вторая часть предложения указывает на результат того, о чем говорится в первой части. 4) Тире указывает на быструю смену событий. ответ: 2. Почему я не хотел идти на эту встречу, если последний разговор с Виктором оставил неприятный осадок в душе?
11.12.2023 05:19
Написать свой ответ:
Инструкция: В данной задаче требуется определить причину нежелания автора пойти на встречу, учитывая последний неприятный разговор с Виктором. Правильным вариантом ответа является второй пункт - "Вторая часть предложения указывает на причину того, о чем говорится в первой части".
В данном предложении первая часть указывает на действие ("Почему я не хотел идти на эту встречу"), а вторая часть предложения указывает на причину этого действия ("последний разговор с Виктором оставил неприятный осадок в душе"). Таким образом, вторая часть предложения определяет причину нежелания идти на встречу.
Пример использования: Почему я не хотел идти на эту встречу, если последний разговор с Виктором оставил неприятный осадок в душе?
Совет: Для лучшего понимания связи между причиной и следствием в предложении, полезно обратить внимание на ключевые слова и выделить их. В данном случае, ключевыми словами являются "последний разговор с Виктором оставил неприятный осадок в душе", что и объясняет причину нежелания идти на встречу.
Дополнительное задание: Почему Маша не хотела играть в футбол, если последний матч оставил ее очень уставшей?