Определение, отсоединение или атрибуция? Укажите причины выделения. Пример: «Петя, без шапки, стоял рядом с отцом»

Тема вопроса: Определение, отсоединение или атрибуция?
Объяснение: В предложении "Петя, без шапки, стоял рядом с отцом", "без шапки" является атрибутивом, так как оно относится к имени собственному "Петя" и описывает его состояние.

В предложении "Наступили сумерки, призрачные от дождевых туч (К. Паустовский)", "призрачные от дождевых туч" является определением, оно совмещено с именем собственным "сумерки" и раскрывает его характеристики.

В предложении "Расстроенный сообщением, Илья все же принял участие в дискуссии", "расстроенный сообщением" является отсоединением, так как оно может быть отделено запятыми без потери основного значения предложения.

Например: Найдите вид определения (атрибуция, отсоединение или определение) в следующих предложениях и обоснуйте свой выбор:

1. "Загадочна и обворожительна, эта женщина сразу привлекла внимание всех на вечеринке."
2. "Ожидая автобуса, Алексей стоял на остановке, смотря вдаль."
3. "Холодный ветер пронизывал насквозь, когда друзья пошли на прогулку."

Совет: Чтобы лучше понять разные виды определений, рекомендуется прочитать несколько примеров и провести анализ с указанием типа определения и причин его выделения. Обратите внимание на связь определения с определяемым словом и смысловое значение, которое добавляет определение в предложении.

Задание для закрепления: Определите вид определения (атрибуция, отсоединение или определение) в следующих предложениях:

1. "Счастливый и довольный, мальчик бежал по полю, поглощая аромат свежего воздуха."
2. "Запах свежей выпечки наполнил всю кухню, заставляя каждого захотеть попробовать хотя бы кусочек."
3. "На улице тихо и спокойно, только слышен шум бегущей воды в ручье."