Оцените, какие характеристики качественной речи были нарушены автором в данном высказывании. Зала разразился громкий

Тема занятия: Анализ качественной речи в высказывании.
Объяснение: Данное высказывание не соответствует критериям качественной речи из-за следующих причин:

1. Несоответствие лексическому и синтаксическому уровню: В предложении "Зала разразился громкий аплодисменты, захлестнувший весь аудиторию" присутствует несоответствие в грамматическом числе между существительным "зала" (единственное число) и прилагательным "громкий" (множественное число), а также отсутствует союз или предлог, связывающий данные действия в единое высказывание.

2. Непоследовательность и путаница в описании событий: В предложении "Искрящаяся жидкость, которая кипела и шипела в жаровне, погасила огонь, возникший при жарке рыбы" наблюдаются смешение времен (кипела и шипела) и путаница в последовательности действий. Описание изначально начинается с активных действий жидкости, но разом переходит к погашению огня, что создает путаницу у читателя.

3. Фигуры речи и метафоры: Хотя применение фигур речи может обогатить высказывание, слишком частое использование метафор и порой неграмотное приводит к непониманию текста. В данном случае, "захлестнувший весь аудиторию" содержит метафору, не совсем ясно передающую смысл действия аплодисментов.

Доп. материал: Попытайтесь переписать предложение, соблюдая критерии качественной речи.

Совет: Для улучшения навыков письма и качественной речи, регулярное чтение художественной и научной литературы поможет развить чувство языка, богатиться лексикой и улучшить структуру предложений.

Дополнительное упражнение: Перепишите предложение, соблюдая правила качественной речи: "Тяжёлый был ангар, у которого двери и окна прибиты гвоздями".