Какие утверждения соответствуют содержанию текста? Укажите номера правильных ответов:
1. Рассказчик стремился выучить у Ваньки Жукова множество навыков.
2. Ванька нанес удар в подбородок рассказчику, так как заподозрил его в предательстве.
3. Одноклассник побудил Ваньку Жукова ударить рассказчика.
4. После драки бывшие друзья осознали, что недостаточно друг друга, и у них были смутные чувства.
5. Друзья превратились в ярых врагов, никто не желал первым инициировать примирение.
Инструкция: Текст рассказывает о дружбе двух мальчиков - рассказчика и Ваньки Жукова, и о том, как они, в результате несогласия и недоразумений, перестали быть друзьями. Рассказчик стремился выучить у Ваньки Жукова навыки мужества, смелости и справедливости, обратившись к нему за помощью и поддержкой. Однако, когда Ванька подумал, что рассказчик его предал, он в злобе ударил рассказчика в подбородок. В тексте утверждается, что Ваньку нанес удар не вместо рассказчика, а из-за заподозренной предательства. Никто из одноклассников не побудил Ваньку ударить рассказчика, это было его собственное решение. После драки оба мальчика осознали, что они нуждаются друг в друге, и у них возникло смутное взаимное чувство. Они не стали врагами, но не сразу решили примириться.
Демонстрация: Какие утверждения соответствуют содержанию текста? Укажите номера правильных ответов:
1. Рассказчик стремился выучить у Ваньки Жукова множество навыков. (Верно)
2. Ванька нанес удар в подбородок рассказчику, так как заподозрил его в предательстве. (Верно)
3. Одноклассник побудил Ваньку Жукова ударить рассказчика. (Неверно)
4. После драки бывшие друзья осознали, что недостаточно друг друга, и у них были смутные чувства. (Верно)
5. Друзья превратились в ярых врагов, никто не желал первым инициировать примирение. (Неверно)
Совет: Для лучшего понимания содержания текста рекомендуется вчитываться в детали и оттенки рассказа, обращать внимание на чувства и действия персонажей.
Дополнительное упражнение: Почему рассказчик обратился за помощью к Ваньке Жукову, и что за предательство заподозрил Ванька в рассказчике? (Ответ должен быть 2-3 предложениями)
Расскажи ответ другу:
Солнце_Над_Океаном
40
Показать ответ
Предмет вопроса: Анализ содержания текста
Описание: Данная задача заключается в определении, какие утверждения соответствуют содержанию текста. Для решения задачи необходимо внимательно прочитать текст и выделить информацию, связанную с действиями и мыслями персонажей.
1. Здесь нет информации о том, что рассказчик стремился выучить у Ваньки Жукова множество навыков. Правильный ответ - нет.
2. Текст не указывает на то, что Ванька нанес удар в подбородок рассказчику. Правильный ответ - нет.
3. Одноклассник не побудил Ваньку Жукова ударить рассказчика. Правильный ответ - нет.
4. В тексте указано, что после драки бывшие друзья осознали, что недостаточно друг друга, и у них были смутные чувства. Правильный ответ - да.
5. В тексте указано, что друзья превратились в ярых врагов, никто не желал первым инициировать примирение. Правильный ответ - да.
Совет: Для правильного решения этой задачи, стоит обратить внимание на конкретные детали, описанные в тексте, и сопоставить их с утверждениями.
Задание: Отметьте правильные утверждения, соответствующие содержанию текста:
1. Рассказчик стремился выучить у Ваньки Жукова множество навыков.
2. Ванька нанес удар в подбородок рассказчику, так как заподозрил его в предательстве.
3. Одноклассник побудил Ваньку Жукова ударить рассказчика.
4. После драки бывшие друзья осознали, что недостаточно друг друга, и у них были смутные чувства.
5. Друзья превратились в ярых врагов, никто не желал первым инициировать примирение.
Пожалуйста, отметьте номера правильных утверждений.
Все ответы даются под вымышленными псевдонимами! Здесь вы встретите мудрых наставников, скрывающихся за загадочными никами, чтобы фокус был на знаниях, а не на лицах. Давайте вместе раскроем тайны обучения и поищем ответы на ваши школьные загадки.
Инструкция: Текст рассказывает о дружбе двух мальчиков - рассказчика и Ваньки Жукова, и о том, как они, в результате несогласия и недоразумений, перестали быть друзьями. Рассказчик стремился выучить у Ваньки Жукова навыки мужества, смелости и справедливости, обратившись к нему за помощью и поддержкой. Однако, когда Ванька подумал, что рассказчик его предал, он в злобе ударил рассказчика в подбородок. В тексте утверждается, что Ваньку нанес удар не вместо рассказчика, а из-за заподозренной предательства. Никто из одноклассников не побудил Ваньку ударить рассказчика, это было его собственное решение. После драки оба мальчика осознали, что они нуждаются друг в друге, и у них возникло смутное взаимное чувство. Они не стали врагами, но не сразу решили примириться.
Демонстрация: Какие утверждения соответствуют содержанию текста? Укажите номера правильных ответов:
1. Рассказчик стремился выучить у Ваньки Жукова множество навыков. (Верно)
2. Ванька нанес удар в подбородок рассказчику, так как заподозрил его в предательстве. (Верно)
3. Одноклассник побудил Ваньку Жукова ударить рассказчика. (Неверно)
4. После драки бывшие друзья осознали, что недостаточно друг друга, и у них были смутные чувства. (Верно)
5. Друзья превратились в ярых врагов, никто не желал первым инициировать примирение. (Неверно)
Совет: Для лучшего понимания содержания текста рекомендуется вчитываться в детали и оттенки рассказа, обращать внимание на чувства и действия персонажей.
Дополнительное упражнение: Почему рассказчик обратился за помощью к Ваньке Жукову, и что за предательство заподозрил Ванька в рассказчике? (Ответ должен быть 2-3 предложениями)
Описание: Данная задача заключается в определении, какие утверждения соответствуют содержанию текста. Для решения задачи необходимо внимательно прочитать текст и выделить информацию, связанную с действиями и мыслями персонажей.
1. Здесь нет информации о том, что рассказчик стремился выучить у Ваньки Жукова множество навыков. Правильный ответ - нет.
2. Текст не указывает на то, что Ванька нанес удар в подбородок рассказчику. Правильный ответ - нет.
3. Одноклассник не побудил Ваньку Жукова ударить рассказчика. Правильный ответ - нет.
4. В тексте указано, что после драки бывшие друзья осознали, что недостаточно друг друга, и у них были смутные чувства. Правильный ответ - да.
5. В тексте указано, что друзья превратились в ярых врагов, никто не желал первым инициировать примирение. Правильный ответ - да.
Совет: Для правильного решения этой задачи, стоит обратить внимание на конкретные детали, описанные в тексте, и сопоставить их с утверждениями.
Задание: Отметьте правильные утверждения, соответствующие содержанию текста:
1. Рассказчик стремился выучить у Ваньки Жукова множество навыков.
2. Ванька нанес удар в подбородок рассказчику, так как заподозрил его в предательстве.
3. Одноклассник побудил Ваньку Жукова ударить рассказчика.
4. После драки бывшие друзья осознали, что недостаточно друг друга, и у них были смутные чувства.
5. Друзья превратились в ярых врагов, никто не желал первым инициировать примирение.
Пожалуйста, отметьте номера правильных утверждений.