Какие утверждения соответствуют содержанию текста? Пожалуйста, укажите номера соответствующих ответов. 1) Дети были
Какие утверждения соответствуют содержанию текста? Пожалуйста, укажите номера соответствующих ответов.
1) Дети были рады, поскольку впервые в блокадном Ленинграде подали украинский борщ.
2) Праздничный обед состоял из трех блюд: первого, второго и третьего.
3) Миша Кашкин предварительно знал, что суп будет из сурепки.
4) Блокада длилась девятьсот дней.
5) Блокадные дети хорошо знакомы с понятием праздничного обеда.
(1) Во время Великой Отечественной войны.
(2) Фашисты окружили и заблокировали Ленинград, и начались тяжелые дни для города на Неве...
(3) О факте, что обед будет состоять из трех блюд.
1) Дети были рады, поскольку впервые в блокадном Ленинграде подали украинский борщ.
2) Праздничный обед состоял из трех блюд: первого, второго и третьего.
3) Миша Кашкин предварительно знал, что суп будет из сурепки.
4) Блокада длилась девятьсот дней.
5) Блокадные дети хорошо знакомы с понятием праздничного обеда.
(1) Во время Великой Отечественной войны.
(2) Фашисты окружили и заблокировали Ленинград, и начались тяжелые дни для города на Неве...
(3) О факте, что обед будет состоять из трех блюд.
30.11.2023 03:14
Написать свой ответ:
Инструкция: Нам представлен текст и список утверждений. Наша задача - выяснить, какие из утверждений соответствуют содержанию текста. Ниже приведены номера утверждений и их соответствующие описания:
1) Дети были рады, поскольку впервые в блокадном Ленинграде подали украинский борщ.
2) Праздничный обед состоял из трех блюд: первого, второго и третьего.
3) Миша Кашкин предварительно знал, что суп будет из сурепки.
4) Блокада длилась девятьсот дней.
5) Блокадные дети хорошо знакомы с понятием праздничного обеда.
1) Это утверждение нельзя обосновать на основе содержания текста, поскольку в тексте нет информации о том, что дети были рады или что это был первый украинский борщ.
2) Это утверждение соответствует содержанию текста, потому что в тексте упоминается, что праздничный обед состоял из трех блюд.
3) Это утверждение нельзя обосновать на основе содержания текста, поскольку в тексте нет информации о том, что Миша Кашкин знал заранее, что суп будет из сурепки.
4) Это утверждение соответствует содержанию текста, потому что в тексте говорится, что блокада длилась девятьсот дней.
5) Это утверждение нельзя обосновать на основе содержания текста, поскольку в тексте нет информации о том, что блокадные дети хорошо знакомы с понятием праздничного обеда.
Таким образом, соответствующие утверждения - 2 и 4.
Совет: Чтение внимательно и внимательное понимание текста помогут вам выяснить, какие утверждения соответствуют содержанию.
Практика: Напишите короткий рассказ о детях в блокадном Ленинграде, основываясь на содержании текста.