Были ли каналы освещены отражением ночи или тусклая полоса зари еще была видна на западе, или причиной этого странного

Синтаксический разбор запроса:

- "Были ли каналы освещены отражением ночи или тусклая полоса зари еще была видна на западе, или причиной этого странного освещения были фонари?"

В данном запросе, вам задают несколько вопросов о причине странного освещения. Подлежащим в каждом вопросе являются существительные "каналы", "отражением ночи", "тусклая полоса зари" и "фонари". Глаголом во всех вопросах является "были", которое означает наличие или отсутствие чего-либо.

Первый вопрос: "Были ли каналы освещены отражением ночи?" - здесь спрашивается, были ли каналы освещены отражением ночи.

Второй вопрос: "Тусклая полоса зари была видна на западе?" - здесь спрашивается, была ли тусклая полоса зари видна на западе.

Третий вопрос: "Были ли фонари причиной этого странного освещения?" - здесь спрашивается, были ли фонари причиной странного освещения.

Надеюсь, это поможет вам понять синтаксис и смысл данного запроса. Если у вас есть еще вопросы, пожалуйста, задавайте.