Логические заключения
1. Машинное скопление у храма в маленькой деревушке - нелепость. 2. Больной, который является врачом-гомеопатом
1. Машинное скопление у храма в маленькой деревушке - нелепость.
2. Больной, который является врачом-гомеопатом - это абсурд. Врач-гомеопат, обладая знаниями и методами лечения большинства заболеваний и занимаясь лечением от насморка до рака, должен быть способен вылечить и себя, и своих близких.
3. Ведь проводить референдум
2. Больной, который является врачом-гомеопатом - это абсурд. Врач-гомеопат, обладая знаниями и методами лечения большинства заболеваний и занимаясь лечением от насморка до рака, должен быть способен вылечить и себя, и своих близких.
3. Ведь проводить референдум
02.01.2024 11:32
ИИ помощник в учёбе
Написать свой ответ:
Инструкция: В логике существуют различные типы логических заключений. Одним из них является абсурдно-контрастное заключение, при котором вывод делается на основе нелепости или абсурдности предпосылки. Это означает, что если предпосылка является нелепой или абсурдной, то мы можем сделать заключение, что она неверна. В данной задаче представлены три утверждения, которые содержат нелепые ситуации или противоречия.
Пример:
Задача: Почему нелепо утверждение о машинном скоплении у храма в маленькой деревушке?
Объяснение: Такая ситуация была бы нелепой, потому что храмы обычно привлекают людей и скопления происходят в крупных городах или популярных туристических местах. А в маленькой деревушке вероятность такого скопления очень низкая, поэтому это утверждение выглядит абсурдным.
Совет: Для понимания логических заключений полезно развивать логическое мышление и умение анализировать информацию. Также полезно изучать логические законы и принципы, чтобы лучше понимать, как делать выводы на основе предоставленных фактов.
Практика: Почему абсурдным является утверждение о больном, который является врачом-гомеопатом?