Юридические процессы
1. Каким образом адвокат выступал на суде, защищая своего подзащитного? 2. Какие мечты тайно питала Полина, учительница
1. Каким образом адвокат выступал на суде, защищая своего подзащитного?
2. Какие мечты тайно питала Полина, учительница с черными волосами и старая подруга Пети?
3. Как звали худенькую девушку с острым лицом, сидевшую на кушетке и носящую платок?
4. Почему сестра страдала от сквозняка, если у нее слабы легкие?
5. Каким образом толстая соседка справа в шелках выразила свое удивление?
6. Что Петя смотрел: бериллы, топазы, аметисты или кварц с золота?
7. Каким образом связан Николай Асеев с Маяковским?
2. Какие мечты тайно питала Полина, учительница с черными волосами и старая подруга Пети?
3. Как звали худенькую девушку с острым лицом, сидевшую на кушетке и носящую платок?
4. Почему сестра страдала от сквозняка, если у нее слабы легкие?
5. Каким образом толстая соседка справа в шелках выразила свое удивление?
6. Что Петя смотрел: бериллы, топазы, аметисты или кварц с золота?
7. Каким образом связан Николай Асеев с Маяковским?
10.12.2023 23:45
Написать свой ответ:
Объяснение: Адвокат, защищая своего подзащитного на суде, обычно использует различные стратегии и тактики, чтобы представить его интересы наилучшим образом. Может быть использована тактика опровергания обвинений путем представления альтернативных свидетельств или доказательств, объяснения сомнительных фактов, аргументации нарушения процессуальных норм в процессе расследования дела. Адвокат может задавать вопросы свидетелям и экспертам, чтобы найти несоответствия или противоречия в их показаниях и использовать их в пользу подзащитного. Также возможно использование психологических приемов для создания благоприятного образа подзащитного перед судом и присяжными. Адвокат должен быть грамотным в законодательстве, применяемом в случае, иметь хорошее знание дела и эффективно представлять свои аргументы следствию и присяжным.
Пример использования: Адвокат активно допрашивал свидетелей, представляя альтернативное предположение, что подзащитный был на месте преступления во время совершения преступления, и приводя аргументы, которые указывали на допущенные офицерами ошибки в расследовании.
Совет: Чтобы лучше понять процесс судебного разбирательства и защиту подсудимого, рекомендуется изучить основы юриспруденции, правовые нормы, предоставление доказательств и процесс приема показаний и допроса свидетелей. Изучение прецедентов также может помочь в понимании различных стратегий, использованных адвокатами в подобных случаях.
Упражнение: Представьте себя адвокатом, который защищает подсудимого в суде по делу о краже. Какие аргументы и доказательства вы представите, чтобы убедить суд и присяжных в невиновности вашего подзащитного?