Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга отклонил исковое заявление предпринимателя А.В. Петрова, связанное

Исковое заявление А.В. Петрова о пересмотре кадастровой стоимости и налоговых обязательств

Описание: В данной задаче речь идет о том, что предприниматель А.В. Петров подал исковое заявление в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, с требованием изменить кадастровую стоимость объекта недвижимости и пересмотреть налоговые обязательства на основе этой новой стоимости. Однако суд отклонил исковое заявление по нескольким причинам.

Суд ссылается на несоблюдение А.В. Петровым срока обращения в суд, который установлен статьей 245 КАС (Кодекс административного судопроизводства). То есть, Петров обратился в суд после истечения установленного срока, что является основанием для отказа.

Также, суд указывает на то, что предприниматель не соблюдал обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который предусмотрен абзацем 1 статьи 24.18. Это означает, что А.В. Петров должен был сначала попытаться урегулировать спор с налоговыми органами до обращения в суд.

Таким образом, суд отклонил исковое заявление А.В. Петрова по причинам несоблюдения срока обращения в суд и несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Пример использования: Напишите подробное объяснение о фактах, которые привели к отклонению искового заявления А.В. Петрова в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга.

Совет: Для избежания отклонения исковых заявлений, очень важно соблюдать установленные сроки обращения в суд и проводить все предусмотренные законом процедуры до обращения в суд. Предприниматели и частные лица должны установить контакт с налоговыми органами и попытаться урегулировать споры или разногласия с ними до обращения в суд.

Упражнение: Напишите, какие основания использовал суд для отклонения искового заявления А.В. Петрова в данной задаче?