В связи с переездом в другой город, Маринина, член ЖСК, продала свою квартиру, за которую полностью выплатила

Предмет вопроса: Окончательное решение по спору о продаже квартиры в ЖСК

Инструкция: В данном случае, правление кооператива обратилось в суд, требуя признать сделку недействительной, поскольку Маринина продала квартиру и выплатила пай Ильину, который не является членом ЖСК. Спор в данном случае связан с правом распределения освободившихся квартир и вопросом о том, доступны ли они только для членов ЖСК.

В окончательном решении суд может принять несколько возможных решений. Во-первых, суд может признать сделку недействительной и отменить нотариальный договор купли-продажи. В этом случае, Маринина будет обязана вернуть деньги Ильину, а квартира вернется к ней.

Во-вторых, если Маринина не выплатила пай полностью, то суд может принять решение, что сделка недействительна только в отношении невыплаченной части пая. В этом случае, Маринине придется доплатить Ильину оставшуюся сумму пая, чтобы сохранить право на продажу квартиры.

В-третьих, суд может принять решение, что сделка является действительной, поскольку ЖСК не имеет законного основания ограничивать продажу квартиры Марининой Ильину.

Дополнительный материал: Окончательное решение по этому спору будет зависеть от дополнительных факторов и доводов, представленных сторонами в суде. Суд будет учитывать законодательство, правила и положения ЖСК, а также документы и свидетельства, поданные обеими сторонами.

Совет: Для более полного понимания данной ситуации рекомендуется изучить соответствующие нормы и правила образования жилищных кооперативов, а также прецедентные решения судов по аналогичным делам. Это поможет узнать о действующей практике и решениях в подобных ситуациях.

Проверочное упражнение: Какие дополнительные факторы или аргументы могут быть представлены в суде для поддержки правления кооператива или Марининой?