Использование показаний потерпевшего и неподходящих доказательств в уголовном процессе
В ходе рассмотрения уголовного дела против Морозова по обвинению в разбое, предусмотренном частью 2 статьи 162
В ходе рассмотрения уголовного дела против Морозова по обвинению в разбое, предусмотренном частью 2 статьи 162 УК РФ, Самарский Кировский районный суд по собственной инициативе озвучил показания потерпевшего Воронова, которые он дал во время предварительного следствия, хотя Воронов полностью отказался от них в суде. Суд признал, что данные показания Воронова на предварительном следствии являются достоверными и использовал их в основе обвинительного приговора. Кроме того, в приговоре суд сослался на доказательства, которые не имели отношения к делу.
10.12.2023 19:55
Написать свой ответ:
Пояснение: В уголовном процессе показания потерпевшего являются одним из видов доказательств. Однако, согласно статье 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), показания потерпевшего, данного в предварительном следствии, могут быть использованы в суде только в случаях, когда потерпевший в суде подтвердил свои показания и наличие достаточных показаний, подтверждающих эти показания. В данной ситуации потерпевший Воронов полностью отказался от показаний, которые он дал во время предварительного следствия. Использование данных показаний в обвинительном приговоре является нарушением принципа непосредственности доказывания и права на защиту, предусмотренных статьей 48 УПК РФ.
Кроме того, ссылка в приговоре на доказательства, которые не имеют отношения к делу, также является нарушением принципа законности и принципа допустимости доказательств, урегулированных статьей 73 УПК РФ.
Пример использования: Показания потерпевшего Воронова, которые он дал во время предварительного следствия, не могут быть использованы в основе обвинительного приговора, так как Воронов отказался от них в суде.
Совет: Для более глубокого понимания принципов уголовного процесса, рекомендуется ознакомиться с соответствующими статьями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Упражнение: Какие принципы уголовного процесса были нарушены в данной ситуации? Возможно ли использование показаний потерпевшего, которые он дал в предварительном следствии, если он отказывается от них в суде?