Предмет вопроса
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Морозова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Морозова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой), Кировский районный суд г. Самары, без какого-либо ходатайства со стороны заслушал показания потерпевшего Воронова, которые были предоставлены им в предварительном следствии и от которых он полностью отказывался в суде. Суд признал достоверными показания Воронова, полученные им в ходе предварительного следствия, и использовал их в качестве основы для вынесения обвинительного приговора. Более того, суд также ссылался на доказательства, которые ранее не рассматривались.
23.11.2023 18:18
Написать свой ответ:
Инструкция: Показания потерпевшего являются одним из видов доказательств, которые могут быть приняты судом при рассмотрении уголовного дела. Однако, для их допустимости и использования в качестве основы для вынесения обвинительного приговора суд должен учитывать определенные требования и условия.
В данной ситуации, суд вынес обвинительный приговор на основе показаний потерпевшего, которые были предоставлены им в ходе предварительного следствия и от которых он отказался в суде. Это может вызвать вопросы о допустимости использования этих показаний.
Согласно уголовно-процессуальному законодательству РФ, показания потерпевшего, полученные в ходе предварительного следствия, как правило, должны быть заслушаны судом только в присутствии самого потерпевшего. Однако, есть некоторые исключения, когда такие показания могут быть использованы, даже если потерпевший отказывается их подтверждать в суде.
Например, суд может решить использовать показания потерпевшего, если он при своем допросе в предварительном следствии дал их добровольно и не был подвергнут никакому принуждению или угрозам. Также, если суд установит, что отказ потерпевшего от подтверждения своих показаний в суде является необоснованным или имеет резко противоречащую характеру с исходными показаниями, полученными в ходе следствия, то такие показания могут быть использованы.
Например: Учитывая требования, изложенные в уголовно-процессуальном законодательстве РФ, суд в данной ситуации должен был внимательно рассмотреть обстоятельства получения показаний потерпевшего и принять решение о их допустимости. Если суд сочтет эти показания допустимыми, он может использовать их в качестве основы для вынесения обвинительного приговора.
Совет: Для лучшего понимания процесса рассмотрения уголовного дела и допустимости использования различных доказательств, рекомендуется ознакомиться с уголовно-процессуальным законодательством РФ и примерами судебной практики.
Закрепляющее упражнение: Какие требования должны быть соблюдены для допустимости использования показаний потерпевшего в суде?