Суслов was transferred to work as a steam locomotive engineer by order of the chief of the locomotive depot. Sуslоv
Суслов was transferred to work as a steam locomotive engineer by order of the chief of the locomotive depot. Sуslоv refused to work as a steam locomotive engineer, considering the transfer to be unlawful. By order dated February 14 of this year, Sуslоv was dismissed from his job for absenteeism. Sуslоv filed a lawsuit seeking reinstatement as an electric locomotive engineer. The representative of the locomotive depot objected to the claim, stating that the plaintiff has the right to operate both electric and steam locomotives, and therefore the administration had the right to transfer him from one type of locomotive to another, as in this case
28.11.2023 00:04
Пояснение: Согласно данному заданию, сотруднику по имени Суслов был предложен перевод на должность инженера по эксплуатации паровозов по решению начальника депо локомотивов. Однако Суслов отказался работать в качестве инженера по эксплуатации паровозов, считая перевод незаконным. В связи с отсутствием на работе, Суслов был уволен указом от 14 февраля текущего года. В ответ на это Суслов подал иск с требованием восстановления на должности инженера по эксплуатации электровозов. Представитель депо локомотивов возражал против иска, указывая на то, что истец имеет право управлять и электро-, и паровозами, и поэтому администрация имела право на перевод.
Демонстрация: Опишите, вы согласны ли вы с аргументом представителя депо локомотивов, что администрация имела право на перевод?
Совет: Для лучшего понимания этого типа задач рекомендуется ознакомиться с соответствующими статьями трудового законодательства и изучить права и обязанности работников и работодателей при переводе сотрудника на другую должность. Будет полезно также изучить различные трудовые споры и их решения.
Дополнительное задание: Каковы права истца в данной ситуации? Может ли он требовать свое восстановление на должности инженера по эксплуатации электровозов? Объясните свой ответ.