Суд РФ по обращению группы депутатов Государственной Думы относительно признания Федерального закона от 29 апреля 1995

Предмет вопроса: Порядок принятия закона и роль Конституционного суда

Инструкция: Порядок принятия закона в Российской Федерации регламентируется Конституцией и законодательством. В случае обращения группы депутатов Государственной Думы к Конституционному суду с требованием признать Федеральный закон несоответствующим Конституции, указывая на нарушение порядка его принятия, рассматривается следующая ситуация.

1. Группа депутатов может предъявить требование согласно статье 125 Конституции РФ, если имеются основания полагать, что Федеральный закон несоответствует Конституции и порядок его принятия нарушен. Основания для такого требования могут включать, например, нарушение процедурных правил, несоответствие контрституционным нормам и пр.

2. Конституционный суд, принимая дело, рассмотрит доводы группы депутатов и оценит соответствие Федерального закона Конституции и исполнения порядка принятия закона, предусмотренного Регламентом Государственной Думы. По результатам рассмотрения суд примет решение на основе конституционных и законодательны правил.

Пример: Если группа депутатов Государственной Думы предъявила свои требования и Конституционный суд признал, что Федеральный закон несоответствует Конституции и был принят с нарушением порядка его принятия, суд может признать этот закон недействительным, т.е. признать его несуществующим с момента его принятия.

Совет: Для лучшего понимания ситуации, важно изучить конкретные нормы Конституции и законодательство, которые регулируют порядок принятия законов. Рекомендуется ознакомиться с решениями Конституционного суда, касающимися подобных вопросов, чтобы понять, какие критерии применяются для оценки соответствия закона Конституции.

Дополнительное задание: Каковы основания для обращения группы депутатов Государственной Думы к Конституционному суду с требованием признания Федерального закона несоответствующим Конституции?