Следствием реорганизационного процесса, объединившего швейные фабрики «Космос», «Берёзка» и «Карина», является
Следствием реорганизационного процесса, объединившего швейные фабрики «Космос», «Берёзка» и «Карина», является образование новой юридической единицы под названием компания «Одежда». Недавно после проведения реорганизации, АО «Молот» предъявило претензию к компании, связанную с задолженностью фабрики «Берёзка». Соответствуют ли условиям задачи возможность АО «Молот» требовать от компании «Одежда» погашения задолженности фабрики «Берёзка»?
14.05.2024 16:22
Инструкция: В данной задаче рассматривается реорганизационный процесс объединения трех швейных фабрик в новую юридическую единицу под названием компания "Одежда". При проведении реорганизации возникают определенные правовые последствия, в том числе в сфере обязательств.
Согласно законодательству, при реорганизации организации наследник (новая юридическая единица) несет правовые последствия по долгам и обязательствам преобразованной или реорганизованной организации. Это означает, что компания "Одежда" может нести ответственность за обязательства фабрики "Березка", включая задолженность перед АО "Молот", если такие задолженности были образованы до проведения реорганизации.
Таким образом, АО "Молот" имеет право требовать от компании "Одежда" погашение задолженности фабрики "Березка", если эта задолженность была сформирована до проведения реорганизации.
Совет: Для более полного понимания данной темы рекомендуется ознакомиться с законодательством и правовой практикой, регулирующей реорганизацию организаций. Обратитесь к учебникам по гражданскому праву или консультируйтесь у квалифицированного юриста для более подробной информации.
Проверочное упражнение: Представьте, что в результате реорганизации была создана новая компания "Текстиль". Фабрика "Лента" проводила сделки с фабрикой "Бархат" до реорганизации. Может ли фабрика "Лента" требовать от компании "Текстиль" погашение задолженности фабрики "Бархат"?