Рассмотрите ситуацию с точки зрения законности и переформулируйте вопросы. Старостин заключил сделку с банком Финанс

Расшифровка:
В данной ситуации речь идет о заключении сделки на покупку автомобиля между Старостиным и банком "Финанс". По данной сделке Мурашов стал поручителем и заключил с банком договор поручительства. Однако, Старостин исчез после нескольких месяцев и заплатил только частичную сумму долга. Банк подал иск в суд, требуя от Мурашова выплатить остаток долга, а также проценты. Мурашов считает, что такие требования несправедливы.

Дополнительный материал:
Рассмотрим различные аспекты данной ситуации. Сначала рассмотрим законность сделки и договора поручительства. По закону, чтобы сделка была легитимной, она должна быть заключена в письменной форме и быть в подписи участников сделки. Таким образом, важно узнать, были ли все требования для заключения сделки соблюдены в этом случае.

Второй момент - обязательства Мурашова как поручителя. В соответствии с договором поручительства, поручитель обязан выплатить сумму долга в случае, если заемщик (Старостин) не выполняет свои обязательства. Однако, важно учитывать, что поручитель может быть обязан выплатить только сумму долга, указанную в договоре. То есть, не может быть требований к поручителю на выплату каких-либо процентов.

Совет:
Чтобы более полно разобраться в данной ситуации, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту в области финансового права. Они смогут дать подробное разъяснение по законности сделки и договора поручительства, а также по правам и обязанностям сторон.

Закрепляющее упражнение:
В каких случаях поручитель обязан выплатить сумму долга заемщика по договору поручительства?