По решению суда района М. Селезнев был признан виновным в хулиганстве по части 1 статьи 213 УК РФ и приговорен к пяти

Пояснение: В Российской Федерации дела по уголовным преступлениям могут рассматриваться одним судьей только в особых случаях, предусмотренных законом. В данном случае, решение суда района о рассмотрении дела одним судьей является ошибочным, так как речь идет о преступлении по части 1 статьи 213 УК РФ, которое не относится к числу особых случаев, допускающих рассмотрение дела одним судьей.

Согласно части 1 статьи 29 УПК РФ, уголовное дело рассматривается коллегиально, то есть участием судейского состава. Поэтому, обжалование приговора одиночным судьей в областной суд является законным действием. Конституционный Суд РФ также имеет компетенцию рассматривать жалобы на ошибки и нарушения в судебной системе.

Было бы правильным вместе с жалобой на недостатки судебной системы, Селезневу также обратиться в Высший Судебный Совет Российской Федерации, чтобы оспорить произошедшие ошибки при рассмотрении его дела.

Пример использования: В данной ситуации, решение суда района о рассмотрении дела одним судьей является неправильным, так как уголовные дела рассматриваются коллегиально с участием судейского состава.

Совет: Школьникам, интересующимся правовой системой и судопроизводством, рекомендуется ознакомиться с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, где подробно описаны процедуры рассмотрения уголовных дел и права граждан на обжалование судебных решений.

Упражнение: В какие случаи дела по уголовным преступлениям могут рассматриваться одним судьей согласно законодательству Российской Федерации?