Право

Петров прочитал объявление о продаже мягкой мебели (диван и два кресла) в газете Из рук в руки . При осмотре мебели

Петров прочитал объявление о продаже мягкой мебели (диван и два кресла) в газете "Из рук в руки". При осмотре мебели в квартире Иванихина одно кресло было покрыто тканью. Когда Иванихин доставил мебель Петрову, оказалось, что переданы только диван и одно кресло. Иванихин объяснил, что после размещения объявления он изменил свое решение и решил оставить одно кресло для себя на даче. По его мнению, он ясно показал, что не продает одно кресло, поэтому накрыл его специально тканью. Требуется разрешить возникший спор (кроме статей).
Верные ответы (1):
  • Магический_Замок
    Магический_Замок
    70
    Показать ответ
    Содержание вопроса: Разрешение спора о продаже мебели

    Описание: В данной задаче возник спор между Петровым и Иванихиным относительно продажи мягкой мебели. Петров прочитал объявление о продаже дивана и двух кресел, но при осмотре мебели у Иванихина оказалось, что переданы только диван и одно кресло, причем оно было покрыто тканью.

    Иванихин объяснил, что после размещения объявления он изменил свое решение и решил оставить одно кресло себе на даче. Он считает, что ясно показал, что это кресло не продается, поэтому накрыл его специально тканью.

    Для разрешения спора необходимо установить, как было представлено объявление о продаже мебели. Возможно, в объявлении было указано, что продается только диван и одно кресло, а второе кресло остается у продавца. Если такое условие было указано, то спор можно считать разрешенным в пользу Иванихина.

    Однако, если в объявлении не было указано об оставлении одного кресла у продавца, то Петров имеет право на возврат денег за второе кресло или его передачу.

    Совет: Чтобы избежать подобных споров при покупке мебели, всегда рекомендуется внимательно прочитывать объявления и уточнять все условия продажи до совершения сделки.

    Практика: Петров купил стол и четыре стула у Иванова, но когда он привез мебель домой, оказалось, что продаются только три стула. Иванов утверждает, что заранее предупредил об этом и цена за стулья была соответствующе снижена. Петров считает это несправедливым. Какой аргумент может использовать Петров для защиты своих прав?
Написать свой ответ: