Обосновано ли требование ОАО Креатон выкупить земельный участок, на котором находятся здания, принадлежащие ОАО Литз?

Содержание вопроса: Оспаривание требования ОАО "Креатон" на выкуп земельного участка с зданиями, принадлежащими ОАО "Литз".

Разъяснение: Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к законодательству и анализировать правовую ситуацию. Согласно закону об участии в хозяйственных обществах, ОАО "Креатон" может требовать выкуп земельного участка, на котором находятся здания ОАО "Литз", только если это предусмотрено в учредительных документах или заключенных между этими компаниями договорах.

Необходимо проверить учредительные документы обеих компаний и анализировать содержание договоров, которые они могли заключить. Если эти документы и договоры не предусматривают право на выкуп земельного участка, то требование ОАО "Креатон" будет необоснованным.

Важно также учесть решения судов, которые могут оказаться релевантными для данной ситуации. Если судебные решения установили право ОАО "Литз" на владение земельным участком и находящимися на нем зданиями, то требование ОАО "Креатон" также будет необоснованным.

Пример использования: Если в учредительных документах или договорах нет никаких положений о праве на выкуп земельного участка или судебные решения подтверждают право ОАО "Литз" на владение данным участком, то требование ОАО "Креатон" выкупить земельный участок будет необоснованным.

Совет: Для полного понимания данной ситуации рекомендуется обратиться к специалисту в области корпоративного права или юристу, который сможет провести детальный анализ учредительных документов и договоров, а также изучить релевантные судебные решения.

Задание: Какие факторы необходимо учесть при рассмотрении требования ОАО "Креатон" выкупить земельный участок с зданиями, принадлежащими ОАО "Литз"?