На основании факта хулиганства, совершенного Яковцевым и Петровым, уголовное дело было возбуждено 20 марта. Яковцев

Тема: Рассмотрение обвинения в мелком хулиганстве

Объяснение: Рассмотрение обвинения в мелком хулиганстве является важной процедурой в уголовном правосудии. В данном случае, судья должен рассмотреть факты и доказательства, связанные с хулиганским поведением Яковцева и Петрова.

Первоначально, уголовное дело было возбуждено 20 марта на основании факта хулиганства, совершенного данными двумя лицами. Но перед тем, как это произошло, Яковцев и Петров познакомились 8 марта, а Яковцев предложил Петрову выпить. Они выпили две бутылки вина в комнате общежития и после этого начали приставать к проходящим, ссориться, кричать. В конце они ушли в душевую и заснули.

Дело о хулиганстве было прекращено 12 мая, после чего направлено судье для привлечения виновных к ответственности. Судья должен рассмотреть обвинение в мелком хулиганстве, чтобы определить виновность Яковцева и Петрова. Он должен изучить все представленные доказательства, выслушать свидетелей и принять решение на основе действующего уголовного законодательства. В зависимости от решения судьи, виновные могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Пример использования: Какому документу было направлено дело после прекращения 12 мая?

Совет: Чтобы лучше понять процедуру судебного рассмотрения дела, рекомендуется изучить уголовный кодекс и понять различные статьи, связанные с хулиганством.

Упражнение: Какие действия совершили Яковцев и Петров после выпивки в комнате общежития?