Можно ли считать правомерными действия следователя, который пошел домой к малышеву, после того как он не явился

Тема: Правомерность действий следователя в случае неявки на допрос

Объяснение: В соответствии с Конституцией РФ, каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, а также право на защиту и оборону. Однако, правомерность действий следователя, который пошел домой к Малышеву после его неявки на назначенный допрос, зависит от обстоятельств данного дела.

Если следователь предварительно уведомил Малышева о назначенном допросе и указал свои полномочия, а также предоставил возможность представить адвоката, то поход следователя к дому Малышева можно считать правомерным. В таком случае, следователь действует в рамках правоохранительных полномочий, предусмотренных Конституцией. Однако, следователь должен соблюдать все законодательные требования и обязанности, связанные с проведением допроса.

Пример использования: Предположим, что следователь предупредил Малышева о назначенном допросе, но Малышев не пришел, не сообщил о своем отсутствии и не представил адвоката. В данном случае, следователь может считать правомерным свое действие по посещению дома Малышева для установления причин неявки и продолжения следственных действий.

Совет: Чтобы лучше понять правовые нормы и правила, связанные с деятельностью правоохранительных органов, полезно изучать Конституцию РФ, а также дополнительные законы и законодательные акты, регулирующие процессуальные вопросы.

Упражнение: Объясните, какие правовые гарантии предоставляются гражданам во время обыска и допроса в России.