Девятов, гражданин Российской Федерации, пребывая во ФРГ по приглашению своих дальних родственников, из хулиганских
Девятов, гражданин Российской Федерации, пребывая во ФРГ по приглашению своих дальних родственников, из хулиганских побуждений совершил угон автомобиля. Согласно уголовному кодексу ФРГ, угон рассматривается только при наличии жалобы потерпевшего. Поскольку жалобы не было, Девятов не был привлечен к уголовной ответственности в ФРГ. Однако он был выдворен из страны в административном порядке (административное выдворение не является наказанием). Российским властям стало известно о совершенном Девятовым преступлении. Был ли Девятов совершившим преступление?
05.12.2023 08:04
Разъяснение:
В данной ситуации, по уголовному кодексу ФРГ угон автомобиля рассматривается только при наличии жалобы потерпевшего. В данном случае, такой жалобы не было, поэтому Девятов не был привлечен к уголовной ответственности в ФРГ. Это значит, что с точки зрения законодательства ФРГ, Девятов не является совершившим преступление.
Однако, Российским властям стало известно о преступлении, совершенном Девятовым. В связи с этим, возможно, что Российская Федерация может привлечь его к уголовной ответственности в соответствии с российским законодательством.
Например:
Девятов не был привлечен к уголовной ответственности в ФРГ за угон автомобиля, так как в данной стране жалобы потерпевшего не было. Однако, Российским властям стало известно о преступлении, и вопрос о возможной ответственности Девятова в Российской Федерации остается открытым.
Совет:
Для более глубокого понимания ситуации, рекомендуется изучить уголовное законодательство ФРГ и Российской Федерации относительно угона автомобиля. Это поможет получить полное представление о применимости различных законодательных норм и возможных последствий для Девятова.
Ещё задача:
Каковы основные условия, необходимые для привлечения к уголовной ответственности за угон автомобиля в Российской Федерации?