Чи було правомірним звернення представників магазину до дружини Петренка з вимогою внести неоплачену суму грошей
Чи було правомірним звернення представників магазину до дружини Петренка з вимогою внести неоплачену суму грошей або повернути комп"ютер після того, як Петренко перестав сплачувати встановлену у договорі суму через зміни у його зайнятості та виїзд за кордон?
23.12.2023 11:07
Пояснення: В даному випадку йдеться про питання щодо законності звернення представників магазину до дружини Петренка з вимогою внести неоплачену суму грошей або повернути комп"ютер.
З моменту укладення договору купівлі-продажу товару між магазином і Петренком, він стає юридично зобов"язаний сплатити зазначену у договорі суму. Однак, згідно з цивільним кодексом, якщо учасник договору стає неплатоспроможним через незалежні від нього обставини, то його зобов"язання можуть бути передбачені законом або договором на іншу особу, таку як його дружина.
У даній ситуації, якщо Петренко перестав сплачувати встановлену суму через зміни у його зайнятості та виїзд за кордон, то магазин має право звернутися до дружини Петренка з вимогою внести неоплачену суму грошей або повернути комп"ютер. Дії магазину є законними, оскільки вони засновані на принципі солідарної відповідальності перед боржниками.
Приклад використання:
У зв"язку з недотриманням Петренком своїх фінансових зобов"язань, компанія магазину має право звернутися до його дружини з вимогою сплатити заборгованість або повернути придбаний комп"ютер.
Поради:
1. Завжди уважно ознайомлюйтесь з умовами договору перед його підписанням.
2. Зберігайте документи, які підтверджують ваші фінансові зобов"язання.
3. В разі зміни фінансових можливостей, сповістіть про це відповідні особи (кредиторів, банки тощо).
Вправа:
Яке право має магазин вимагати сплати заборгованості від дружини Петренка згідно з цивільним кодексом?