Были ли действия инспектора ГИБДД, который выдал устное предупреждение водителю Протасову за перевозку 4-летнего

Тема занятия: Юридическая оценка действий инспектора ГИБДД

Пояснение: Для того чтобы определить, являются ли действия инспектора ГИБДД законными, необходимо обратиться к законодательству. В России, согласно Правилам дорожного движения (ПДД), для перевозки детей до семи лет обязательно использование специальных детских устройств, таких как детские автокресла. В данной ситуации, если водитель Протасов перевозил 4-летнего ребенка без детского кресла в автомобиле «Шкода», то это нарушение ПДД.

Следовательно, действия инспектора ГИБДД, который выдал устное предупреждение водителю Протасову, являются законными в соответствии с действующим законодательством о дорожном движении. Инспектор ГИБДД исполнял свои профессиональные обязанности, основываясь на ПДД и правилах безопасности детей на дорогах.

Демонстрация: Нарушение ПДД водителем Протасовым, который перевозил 4-летнего ребенка без детского кресла, может быть основанием для вынесения штрафа или других административных мер. Получив устное предупреждение, водитель должен принять к сведению правильное использование детского автокресла в соответствии с требованиями ПДД.

Совет: Для избежания подобных ситуаций и для обеспечения безопасности детей на дороге, рекомендуется всегда использовать детские автокресла и соблюдать Правила дорожного движения.

Проверочное упражнение: Представьте, что вы являетесь инспектором ГИБДД. Определите, является ли следующее действие водителя законным или нарушением ПДД: перевозка 9-летнего ребенка без детского кресла в автомобиле «Лада».