АО Ударник моря и художник заключили договор о создании портретов работников общества с целью подарить их в праздник
АО "Ударник моря" и художник заключили договор о создании портретов работников общества с целью подарить их в праздник "День рыбака". Художник, после создания эскизов, попал в автокатастрофу, и у него были проблемы с работой. В связи с этим художник требует от АО оплатить выполненную работу. АО отказывается платить, указывая на незавершенность работы. Художник обращается в суд с иском. Какие основания для прекращения обязательств устанавливает гражданское законодательство? Каким видом договоров можно классифицировать этот договор? Является ли иск художника обоснованным?
05.12.2023 08:00
Описание: В гражданском законодательстве установлены определенные основания, по которым возникает возможность прекратить обязательства по договору. Одним из таких оснований является невозможность исполнения обязательств в связи со случайным обстоятельством, которое лежит вне контроля сторон и которое нельзя было предвидеть или предотвратить. В данном случае, автокатастрофа, в которую попал художник, является таким случайным обстоятельством, которое мешает ему завершить работу по созданию портретов.
Теперь рассмотрим классификацию договоров. Данный договор между АО "Ударник моря" и художником можно отнести к классу произведенных на ...