2. Можно ли считать законным отказв удовлетворении ходатайства об обсуждении дела с участием присяжных заседателей

Содержание вопроса:
Составы присяжных заседателей в краевом суде и их компетенция.

Инструкция:
В Российской Федерации согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) существуют два типа дел, которые рассматриваются краевым судом: уголовные дела и гражданские дела. И в каждом из этих дел краевый суд будет заседать вместе с определенным составом присяжных заседателей.

В уголовных делах, таких как дело, описанное в вашей задаче (убийство при отягчающих обстоятельствах), обвиняемый имеет право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей. Однако, поскольку вопрос о признании отказа в удовлетворении ходатайства об обсуждении дела с участием присяжных заседателей находится в компетенции суда, это решение, безусловно, будет иметь обоснование.

По УПК РФ, в гражданских делах, состав, рассматривающий дело, не включает присяжных заседателей. Вместо этого дело рассматривается просудом судьей в одиночку.

Пример:
Обвиняемый в деле об убийстве при отягчающих обстоятельствах подал ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей на предварительном слушании в краевом суде. Однако, суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, ссылаясь на причины, указанные в соответствующем законодательстве.

Совет:
Для более глубокого понимания данной темы и процесса, связанного с рассмотрением уголовных и гражданских дел в краевом суде, рекомендуется изучить соответствующие статьи УПК РФ. Обратитесь к конкретным статьям, связанным с участием присяжных заседателей в уголовном процессе и компетенцией краевого суда в гражданских делах.

Проверочное упражнение:
Какие компетенции имеет краевый суд в уголовных делах по сравнению с гражданскими делами?