1) Завод, випускник шин за договором постачання на протязі 5 років, регулярно постачав шини для вантажних автомобілів

Тема: Цивільно-правова відповідальність у зв"язку з недоставкою товару

Пояснення: Завод, який поставляв шини автопідприємству на протязі 5 років, зі свого боку виконував свою частину угоди. Однак, через страйк на залізниці, доставка останньої партії шин затрималася. У даному випадку, необхідно з"ясувати, чи несе завод цивільно-правову відповідальність за затримку в поставці.

За загальними принципами цивільного права, угода є юридичною зобов"язаністю. Якщо виникають обставини, що перешкоджають виконанню зобов"язань з будь-якої сторони, це може призвести до відповідальності за невиконання або затримку у виконанні угоди. Проте, у даному випадку, затримка в поставці шин сталася через страйк на залізниці - обставину непереборної сили, яка виходить за межі контролю заводу.

Тому, відповідно до Закону про економічні відносини, існує поняття "форс-мажорна обставина", яка звільняє від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов"язань. Оскільки страйк є форс-мажорною обставиною, завод не несе цивільно-правової відповідальності за затримку в доставці шин.

Приклад використання: В даному випадку, завод не несе цивільно-правової відповідальності за затримку у поставці шин, оскільки ця затримка виникла через форс-мажорну обставину - страйк на залізниці.

Рекомендації: Для кращого розуміння поняття цивільно-правової відповідальності рекомендується ознайомитися з відповідними правовими нормами та прикладами судової практики.

Вправа: Які мають бути обставини, щоб завод не нес цивільно-правової відповідальності за невиконання зобов"язань?