Право

1) Каково отличие между понятием оскорбления и понятием совершения преступления? Какое из них способствует произволу

1) Каково отличие между понятием оскорбления и понятием совершения преступления? Какое из них способствует произволу суда?
2) Как вы понимаете понятие "правосудие на равных"?
3) Каково было развитие института договора в нашей истории?
4) Какое значение имели Жалованные грамоты для развития русского права?
5) В чем заключалась гуманизация юстиции после реформы 1864 года?
Верные ответы (1):
  • Zagadochnyy_Zamok_9347
    Zagadochnyy_Zamok_9347
    39
    Показать ответ
    1) Отличие между понятием оскорбления и понятием совершения преступления:
    Оскорбление и совершение преступления - это два разных юридических понятия, имеющих существенные различия. Оскорбление относится к нарушению чести, достоинства и репутации человека. Это незаконные словесные или письменные высказывания, направленные на унижение или причинение вреда психологического характера. В отличие от этого, преступление - это нарушение закона, за которое предусмотрено уголовное наказание. Преступления имеют более широкий спектр, включающий оскорбление, как одну из возможных преступных деяний.

    Когда рассматривается вопрос о произволе суда, оба понятия могут влиять на принятие решения. Однако, оскорбление может оказать влияние на процесс суда только в случае, если иск о компенсации морального вреда был подан в соответствующий суд. В случае совершения преступления, суд не имеет выбора, а должен рассмотреть дело и применить соответствующее наказание в соответствии с законом.

    2) Понятие "правосудие на равных":
    Правосудие на равных - это принцип, согласно которому все люди имеют право на справедливое и независимое судебное рассмотрение своих дел, без какой-либо дискриминации или преимущества перед другими. Этот принцип базируется на предположении, что перед судом все стороны имеют равные права и возможности защищать свои интересы.

    Понятие "правосудие на равных" включает в себя несколько принципов: равенство перед законом, равное право на судебную защиту, равномощность сторон и независимость суда. В целом, это означает, что все стороны в судебном процессе должны быть обеспечены равными возможностями и правами, независимо от своей социальной, политической или экономической позиции.

    3) Развитие института договора в нашей истории:
    Институт договора имеет долгую историю развития в России. В начале нашей истории, в русских землях преобладала община, где договорные сделки не были широко распространены. Однако, со временем с развитием торговли и постепенным формированием феодальной системы, институт договора стал более распространенным.

    В средние века, в княжеских и боярских средах появились договорные отношения, акты заключения которых носили характер письменных документов.

    В 19 веке социально-экономические преобразования привели к росту капиталистического общества, и договоры стали играть важную роль в экономике и социальной сфере. Особенно важным явился закон "О торговых сделках" 1862 года, который охватывал широкий спектр договорных отношений.

    В современной России институт договора детально регламентируется Гражданским кодексом Российской Федерации. И все сделки между физическими и юридическими лицами осуществляются на основе заключения договоров.

    4) Значение Жалованных грамот для развития русского права:
    Жалованные грамоты, или "Грамоты государевы" были юридическими документами, которые выдавались в разные периоды русской истории для регулирования различных правовых вопросов. Эти грамоты имели огромное значение для развития русского права.

    Жалованные грамоты были изначально эдиктами, выдаваемыми монархом. Они касались самых различных правовых аспектов, таких как управление, налогообложение, землепользование, военное служение, крестьянское право и многое другое. Эти грамоты устанавливали правила, законы и порядок, которым должно было следовать население.

    Жалованные грамоты консолидировали и упорядочивали правовую базу в России, способствуя развитию государственности и систематизации законодательства. Они создавали основу для развития правового сознания и культуры населения, а также способствовали улучшению принципов справедливости и права.

    5) Гуманизация юстиции после реформы 1864 года:
    Реформа 1864 года в Российской империи привела к существенной гуманизации юстиции.

    Одним из главных изменений было введение присяжных заседателей, представляющих общество в суде. Это позволило участникам судебного процесса рассматривать дела более справедливо и от их имени.

    Реформа также предусматривала равноправие перед судом, независимость судебных органов, отделение судейской власти от исполнительной и законодательной власти. Таким образом, судебная система стала более независимой от власти и имела большую свободу в решении дел.

    Гуманизация юстиции после реформы 1864 года также включала сокращение смертных приговоров, улучшение условий заключения и увеличение влияния защиты на судебные процессы.

    Цель реформы заключалась в обеспечении более справедливых судебных решений, снижении произвола и укреплении прав и свобод граждан в судебной системе. После реформы 1864 года были достигнуты значительные изменения в юстиции, делая ее более справедливой и гуманной.

    Задание для закрепления:
    Какой период в истории России является наиболее значимым для развития института договора? Ответьте и обоснуйте ваше мнение.
Написать свой ответ: