1. Какое влияние оказывает критика исполнительной власти на процессы изменений в работе Государственной думы? Имеет
1. Какое влияние оказывает критика исполнительной власти на процессы изменений в работе Государственной думы? Имеет ли она эффективность? Обоснуйте свой ответ, предоставив конкретные примеры.
2. Почему государственную думу РФ, которая впервые собралась в соответствии с Конституцией 1993 года, назвали V Госдумой?
02.12.2023 22:06
Объяснение: Критика исполнительной власти играет важную роль в процессе изменений в работе Государственной думы. Она выступает в качестве механизма контроля за действиями исполнительной власти и позволяет идентифицировать и исправлять существующие проблемы и недостатки.
Критика способствует тому, что Государственная дума обращает внимание на проблемные сферы и принимает необходимые меры для их улучшения. Она может привести к дебатам, созданию и проведению дополнительных слушаний по вопросам, которые требуют улучшения или изменений в работе исполнительной власти.
Пример: Если исполнительная власть не эффективно решает вопросы социального обеспечения, например, снижение уровня жизни пенсионеров, критика со стороны Государственной думы может привести к проведению новых законопроектов и мер для улучшения этой ситуации, неблагоприятно отражающейся на гражданах.
Совет: Чтобы лучше понять влияние критики исполнительной власти на процессы изменений в Государственной думе, рекомендуется изучить структуру работы парламентских органов, таких как Государственная дума, их полномочия и механизмы контроля над исполнительной властью.
Дополнительное задание: Представьте, что вы депутат Государственной думы. Напишите короткую речь, в которой вы высказываете свою критику исполнительной власти в отношении программы социальной поддержки малоимущих граждан. Обоснуйте свою критику конкретными фактами и предложите свои решения для улучшения ситуации.
Разъяснение: Критика исполнительной власти является важным инструментом парламентариев для контроля и оценки работы правительства. Она оказывает влияние на процессы изменений в работе Государственной думы следующим образом:
1. Разоблачение проблем: Критика позволяет обнаружить и выявить проблемы в работе исполнительной власти. Например, негативная критика по поводу коррупции или неэффективности программ может привести к изменению или отмене таких программ.
2. Создание общественного давления: Критика исполнительной власти может привлечь внимание общественности к определенным проблемам или недостаткам. Это может оказать давление на депутатов, чтобы они предприняли меры по устранению этих проблем или внесли изменения в законодательство.
3. Улучшение законодательства: Критика помогает выявить недостатки существующего законодательства и предложить изменения или улучшения. Если критика обоснована и поддерживается достаточным количеством депутатов, это может привести к принятию новых законов или поправок к существующим.
4. Повышение отчетности: Критика заставляет членов исполнительной власти отчитываться за свои действия и принимать ответственность. Это способствует прозрачности и более демократическому управлению.
Пример использования: Когда депутаты Государственной думы высказывают критику по поводу неудачной экономической политики правительства, это может привести к пересмотру этой политики или назначению новых экономических программ.
Совет: Для лучшего понимания влияния критики исполнительной власти на Государственную думу, рекомендуется изучение конкретных случаев, когда критика привела к положительным изменениям. Это поможет понять, как контрольная роль парламента способствует улучшению работы исполнительной власти и принятию эффективных решений.
Задача для проверки: Приведите пример, когда критика исполнительной власти привела к реформам или изменениям в законодательстве.