1. Каким решением были прекращены уголовные дела в отношении Иванова (по ч.2 ст. 116 УК РФ) и Преображенского (по

Содержание: Прекращение уголовных дел в отношении Иванова и Преображенского в Октябрьском районном суде г. Барнаула

Объяснение: В Октябрьском районном суде г. Барнаула уголовные дела в отношении Иванова и Преображенского были прекращены по определенным основаниям.

1. В отношении Иванова, дело было прекращено в соответствии с частью 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта статья предусматривает, что уголовное дело по преступлениям против жизни и здоровья может быть прекращено, если потерпевший и обвиняемый достигли соглашения о примирении и признают его виновность в совершении преступления. Иванов и потерпевший достигли такого соглашения, и суд принял решение о прекращении дела.

2. В отношении Преображенского, дело было прекращено судьей с применением статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта статья предусматривает прекращение дела, если потерпевший добровольно прекращает уголовное преследование. В данном случае, судья рассмотрел неявку обвиняемого на судебное заседание как акт примирения сторон и основание для прекращения дела по указанной статье.

3. Президиум Алтайского краевого суда принял решение о подтверждении постановления судьи, прекращающего уголовные дела Иванова и Преображенского. Это было сделано на основании анализа материалов дела и соблюдения процессуального порядка судебного разбирательства.

4. Дело также было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Уголовное преследование ограничено определенным сроком, и когда этот срок истекает, дело не может быть возобновлено.

Пример:
Задание: Объясните, каким решением были прекращены уголовные дела в отношении Иванова (ч.2 ст. 116 УК РФ) и Преображенского (ч.1 ст. 130 УК РФ) в Октябрьском районном суде г. Барнаула.
Ответ: В случае Иванова, уголовное дело прекращено на основании достижения соглашения о примирении между обвиняемым и потерпевшим, признания виновности Иванова и применения ч.2 ст. 116 УК РФ. В случае Преображенского, дело было прекращено судьей на основании неявки обвиняемого на судебное заседание, которая была расценена как акт примирения сторон и основание для применения ч.1 ст. 130 УК РФ. Президиум Алтайского краевого суда подтвердил решение судьи, прекратившего данные уголовные дела. Также дело было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Совет: Для лучшего понимания процесса прекращения уголовных дел, рекомендуется ознакомиться с соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации и изучить прецеденты применения этих статей в судебной практике.

Проверочное упражнение: Какие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации были использованы для прекращения уголовных дел в отношении Иванова и Преображенского в Октябрьском районном суде г. Барнаула?

1. Объяснение:
Уголовное дело в отношении Иванова было прекращено в соответствии с частью 2 статьи 116 Уголовного кодекса РФ. Данная статья устанавливает, что преступление прекращается в случае, если суд приходит к выводу о недостаточности доказательств вины подсудимого или отсутствии события преступления. То есть, если суд не находит достаточных оснований считать Иванова виновным в совершении преступления, его дело может быть прекращено.

Дело Преображенского было прекращено в соответствии с частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса РФ. Данная статья определяет, что преступление прекращается, если потерпевший и обвиняемый стороны достигли взаимного соглашения о примирении, выраженного в письменной форме. Если судья установил, что потерпевший и Преображенский достигли такого соглашения, это стало основанием для прекращения дела.

Пример:
1. Укажите, каким решением были прекращены уголовные дела в отношении Иванова по статье 116 УК РФ и Преображенского по статье 130 УК РФ в Октябрьском районном суде г. Барнаула?

Совет:
Для лучшего понимания и углубленного изучения данных статей Уголовного кодекса РФ рекомендуется обратиться к самому Уголовному кодексу или обратиться к адвокату, специализирующемуся в уголовном праве. Также полезно ознакомиться с примерами историй из судебной практики, чтобы лучше понять применение данных статей в реальных судебных процессах.

Ещё задача:
2. Какие статьи Уголовного кодекса РФ были использованы для прекращения уголовных дел по истечению срока давности в Октябрьском районном суде г. Барнаула?