1. Какие несоответствия нормам речи проявились в указании статьи УК при ограблении? Запишите в исправленном виде
1. Какие несоответствия нормам речи проявились в указании статьи УК при ограблении? Запишите в исправленном виде.
2. Как соседи отреагировали на присутствие большой собаки на территории и какой был ответ владельца? Запишите в исправленном виде.
3. Где точно произошла драка и кто был вовлечен? Запишите в исправленном виде.
4. Что именно привело к глубокому раскаянию обвиняемого после ознакомления с протоколом? Запишите в исправленном виде.
5. Что было объяснено заявителю относительно вывода собаки и использования намордника? Запишите в исправленном виде.
26.11.2023 12:34
Инструкция: В указании статьи УК при ограблении были выявлены следующие несоответствия нормам речи:
1. Отсутствие необходимого артикля "статья" перед "УК". Исправленный вариант: "статья УК".
2. Отсутствие соответствующей формы глагола "проявить". Исправленный вариант: "проявились".
3. Неверное употребление предлога "при". Исправленный вариант: "по ограблении".
4. Необходимость уточнения, какая именно статья УК была нарушена. Исправленный вариант: "статья 161 УК".
Например: Какие несоответствия нормам речи проявились в указании статьи УК при ограблении?
Исправленный вариант: Какие несоответствия нормам речи проявились в статье 161 УК по ограблении?
Совет: Для верного использования норм речи в законодательных документах, всегда внимательно проверяйте наличие артиклей, правильность глаголов и употребление предлогов.
Практика: Перепишите предложение "В указании статьи УК при ограблении не было выявлено никаких несоответствий нормам речи." в исправленном виде.