1. Где должен быть рассмотрен спор между ООО Весна и АО Мечта : a. Арбитражный суд б. Суд общей юрисдикции

Тема урока: Судебная компетенция и нотариат

Разъяснение: В первом вопросе, спор между ООО "Весна" и АО "Мечта" должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции. Это связано с тем, что споры между юридическими лицами рассматриваются в данном суде. Арбитражный суд, с другой стороны, занимается спорами, связанными с экономическими и коммерческими отношениями. Конституционный суд рассматривает конституционные вопросы, а не споры между юридическими лицами.

Во втором вопросе, если жена Петрова обратилась в нотариальную контору, чтобы удостоверить завещание от имени своего мужа, инвалида I группы, но нотариус сказал, что завещание не может быть оформлено заочно, следует обратиться в суд. В данной ситуации, можно подать иск в суд с просьбой о выдаче судебного приказа (мирового судьи), который может дать разрешение на оформление завещания заочно, учитывая медицинские документы, подтверждающие инвалидность мужа Петровой. Завещание будет назначено на устное искусственное слушание, где мировой судья выслушает обе стороны и примет решение.

Доп. материал:
1. Где должен быть рассмотрен спор между ООО "Весна" и АО "Мечта"?
Ответ: Спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.

2. Что делать в данной ситуации, если жена Петрова обратилась в нотариальную контору от имени своего мужа, инвалида I группы, чтобы удостоверить завещание, так как он не может передвигаться и посетить нотариальную контору лично, но нотариус сказал, что завещание не может быть оформлено заочно?
Ответ: В данной ситуации следует подать иск в суд, чтобы получить разрешение на оформление завещания заочно.